Рішення № 77192238, 18.10.2018, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/944/18

2-о/530/62/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.10.2018 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Дем’янченка С.М., секретарі Тараненко Т.І. розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зіньківська міська рада Полтавської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

в с т а н о в и в:

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що 07.08.2015 року його батько ОСОБА_2 подарував йому 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою вулиця Соборності ( до перейменування Комунарська) б.13 м. Зіньків Полтавської області. На той час батькові було 86 років , а матері 91 рік. Для того щоб їх доглядати заявник з м. Дніпропетровська переселився у житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою вулиця Соборності ( до перейменування Комунарська) б.13, м. Зіньків Полтавської області де проживає і до цього часу. При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким все його майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати йому на день смерті по закону заповів ОСОБА_1 Мати заявника ОСОБА_3 при житті житловий будинок у селі Бобрівник Зіньківського району Полтавської області та земельну ділянку площею 0.78 га. заповів ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер 08.10.2016 року. ОСОБА_3 померла 29.10.2017 року . Після їх смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітами. Заявник ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, інші спадкоємці відсутні. При наявності таких обставин та відсутності спору ОСОБА_1 не може одержати в державного нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, на належне батькам майно, у зв’язку з тим, що у нього відсутні документи, які б підтверджували факт постійного проживання із померлим 08.10.2016 року ОСОБА_2 та померлою 29.10.2017 року ОСОБА_3. В зв’язку з вище викладеним, заявник звернувся з заявою до суду і просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного проживання із спадкодавцями ОСОБА_2, який помер 08.10.2016 року та ОСОБА_3, яка померла 29.10.2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, послався на обставини викладені в заяві, представник заінтересованої особи Зіньківської міської ради Зіньківського району Полтавської області в судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву визнав.

Суд, заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, допитавши свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які підтвердили той факт, що ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцями ОСОБА_2, який помер 08.10.2016 року та ОСОБА_3, яка померла 29.10.2017 року в м. Зіньків , вулиця Соборності,13, Полтавської області з 07 серпня 2015 року до дня смерті кожного, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 334481, виданого 17 жовтня 2016 року Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 помер 08.10.2016 року (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 366098, виданого 31 жовтня 2017 року Зіньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 померла 29.10.2017 року (а.с.16). ОСОБА_1 народився 11.10.1951 року в селі Шилівка Зіньківського району Полтавської області і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.4,6).Відповідно до заповіту від 12.02.1997 року посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_6 ОСОБА_3 на випадок смерті зробила слідуюче розпорядження, яким: належний їй будинок, що знаходиться в селі Бобрівник Зіньківського району Полтавської області на приватизованій земельній ділянці розміром 0.78 га заповіла ОСОБА_1 (а.с.9). Відповідно до заповіту від 09.09.2015 року посвідченого нотаріусом Зіньківського районного нотаріального округу ОСОБА_7 ОСОБА_2 на випадок смерті зробив слідуюче розпорядження, яким: все належне йому майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті по закону заповів ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10). З довідки Зіньківської міської ради Полтавської області від 06.07.2018 року вбачається , що на день смерті 08.10.2016 року ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 і разом з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_3- дружина (а.с.14). З довідки Зіньківської міської ради Полтавської області від 06.07.2018 року вбачається , що на день смерті 29.10.2017 року ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала одна за адресою АДРЕСА_1 ( а.с.15).

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220 ЦК України/ спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлими батьками однією сім’єю підтверджені іншими матеріалами справи.

При таких обставинах справи, коли заявник довів суду, що він постійно проживав зі спадкодавцямиОСОБА_2, який помер 08.10.2016 року та ОСОБА_3, яка померла 29.10.2017 року, то цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав зі спадкодавцями ОСОБА_2, який помер 08.10.2016 року та ОСОБА_3, яка померла 29.10.2017 року в м. Зіньків, вулиця Соборності, 13, Полтавської області з 07 серпня 2015 року до дня смерті кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за на слідками апеляційного перегляду.

Суддя -