Ухвала суду № 77192155, 18.10.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 жовтня 2018 року Чернігів Справа № 825/2004/18

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., розглянувши питання про поновлення провадження у типовій справі за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області, в якому просить: визнати протиправними дії Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області щодо припинення здійснення (надання) пенсійних виплат; зобов'язати Ріпкинське об'єднане управління Пенсійного фонду України Чернігівської області утримуватися в подальшому від вчинення таких дій, зокрема від припинення здійснення (надання) пенсійних виплат без належним на те підстав, встановлених законом; визнати протиправною бездіяльність Ріпкинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Чернігівської області щодо поновлення здійснення (надання) пенсійних виплат після поданих заяв; зобов'язати вчинити певні дії, зокрема безвідкладно забезпечити здійснення (надання) пенсійних виплат у повному обсягу, починаючи з 01.03.2018, на весь період пенсійного забезпечення.

14.05.2018 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.05.2018 ухвалою суду зупинено провадження у справі № 825/2004/18 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 805/402/18 за позовом ОСОБА_2 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії.

16.08.2018 протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у відповідності до статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України проведено автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю у справі Соломко І.І.

20.08.2018 ухвалою суду справу № 825/2004/18 прийнято до провадження судді Соломко І.І.

Згідно інформації на офіційному веб-сайті "Єдиний державний реєстр судових рішень" рішення Верховного Суду у зразковій справі № Пз/9901/20/18 набрало законної сили (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/76945461).

Отже, в силу частини другої статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у типовій справі підлягає відновленню.

Керуючись статтями 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у типовій справі.

Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.І. Соломко