Ухвала суду № 77190510, 18.10.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/7073/18

Провадження №1-в/359/373/2018

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2018 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді Бондаренка І.А.,

за участю прокурора Шмаля В.В.,

представника БВК-119 ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

засудженого ОСОБА_3,

при секретарі Моргушко Л.В.,

розглянувши з технічною фіксацією у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі, у режимі відеоконференції, клопотання начальника державної установи «БВК № 119» про заміну не відбутої частини покарання більш м’яким відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком Апеляційного суду Київської області від 28.07.2014 року за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.02.2016 року зараховано строк попереднього ув’язнення в період з 08.09.2013 року по 04.04.2014 року та з 01.04.2015 року по 25.06.2015 року, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Згідно зазначених вироків ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бориспільській виправній колонії №119.

Начальник державної установи «БВК-119», на підставі ст. 82 КК України, звернулися з клопотанням про заміну не відбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м’яким.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував відносно подання і прохав його задовольнити.

Представник БВК 119 при вирішенні питання прохає подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3, підтримує подання та просить застосувати до нього більш м’яке покарання у виді виправних робіт.

Генеральний директор ТОВ «КУПАВА-Укрторг» ОСОБА_2 у судовому засіданні просить застосувати по відношенню до засудженого більш м’яке покарання у виді виправних робіт, зобов’язується здійснювати контроль за його поведінкою, забезпечити його роботою, нараховувати заробітну плату та проводити відрахування в розмірі 20 % від суми його заробітку.

Заслухавши думку учасників провадження, ознайомившись з матеріалами клопотання та особовою справою засудженого, суд приходить до висновку про можливість задоволення клопотання з наступних підстав.

На час звернення з клопотанням до суду, ОСОБА_3, якого засуджено за умисний особливо тяжкий злочин до покарання у вигляді 8 років позбавлення волі, відбув 2/3 частину строку покарання. Невідбута частина покарання на день слухання справи 18.10.2018 року становить 2 роки 6 місяців 10 днів.

Судом встановлено, що засуджений за час перебування в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з позитивної сторони. За сумлінну працю та зразкову поведінку має 3 заохочення. Мав 1 порушення вимог режиму утримання за яке було накладено штраф в розмірі 178 грн. 80 коп. У взаємовідносинами з іншими засудженими не конфліктний, підтримує дружні стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Працевлаштований різноробочим на контрагентих роботах на дільниці ПРО підсобне господарство Києво-Печерської лаври. До праці ставиться добре. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо. За характером чемний та доброзичливий. Має 5 заохочень за сумлінну працю та зразкову поведінку правами начальника установи, стягнень не має. Дотримується санітарно-гігієнічних норм, спальне місце утримує в чистоті, завжди має охайний зовнішній вигляд.

Згідно ч. 1 ст. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, не відбута частина покарання може бути замінена судом більш м’яким покаранням. У цих випадках більш м’яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком. Відповідно до ч. 3 цієї ж статті заміна не відбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Для застосування такої заміни, згідно п. 3 ч. 4 ст. 82 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, що в даному випадку встановлено судом.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 на момент розгляду клопотання відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання за вчинений ним умисний особливий тяжкий злочин. Своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Надані Генеральним директором гарантійний лист та матеріали, не викликають у суду сумніву щодо позиції останнього та можливості подальшого відбування покарання ОСОБА_3 у виді виправних робіт, на посаді слюсаря складальника в ТОВ «КУПАВА-Укрторг».

Крім того з повідомлення начальника Бориспільського РВ з питань пробації ЦМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 09.07.2018 року № 32/75 перевіркою встановлено, що після звільнення ОСОБА_3, дійсно буде працевлаштований на посаду слюсаря-складальника із орієнтовним розміром заробітної плати 6000 гривень.

Місцезнаходження юридичної особи: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Калмикова, 37 (ідентифікаційний код юридичної особи: 24257689).

У відповідності до ст. 57 КК України, суд вважає за доцільне замінити засудженому невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м’який у виді виправних робіт у ТОВ «КУПАВА-Укрторг» на посаду слюсаря строком на 2 роки, з відрахуванням 20 відсотків заробітку.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст. 57, 82 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого вироком Апеляційного суду Київської області від 28.07.2014 року за ст. 115 ч.1 КК України до 7 років позбавлення волі, засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області за ч. 1 ст. 263 та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м’яке - у виді виправних робіт у ТОВ «КУПАВА-Укрторг» (юридична адреса: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Калмикова, 37, ідентифікаційний код юридичної особи: 24257689), строком на 2 роки з відрахуванням 20% (двадцяти відсотків) із суми заробітку засудженого у дохід держави Україна щомісячно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: І.А. Бондаренко