Ухвала суду № 77190196, 18.10.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/8000/18

Провадження №2/359/2674/2018

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати незаконними дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції України в Харківській області щодо накладення постановою від 31 січня 2017 року в межах виконавчого провадження №44336806 арешту на майно ОСОБА_1 та зняти арешт з майна ОСОБА_1, накладений постановою старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції України в Харківській області від 31 січня в межах виконавчого провадження №44336806 та стягнути з Шевченківського ВДВС міста Харків Головного територіального управління юстиції України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 10 704 грн. 80 коп.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 09 жовтня 2018 року позов залишений без руху, позивачу наданий строк протягом 10 днів з дня отримання ним копії ухвали судді для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли порушено правила об’єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу);

17.10.2018 року до суду надійшла позовна заява у якій ОСОБА_1 надав витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності що підтверджує його право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, інші недоліки вказані в ухвалі суду від 09.10.2018 року про залишення позовної заяви без руху він не виконав.

З огляду на це, суддя вважає, що позов слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області про зняття арешту вважати неподаною і повернути позивачу.

Зобов’язати Бориспільське Управління ДКСУ в Київській області повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок, відповідно до квитанції №0.0.1150277142,1 від 04.10.2018 року (сплачений на розрахунковий рахунок: 31218206010004, отримувач коштів: Бориспільське Управління ДКСУ/Бориспіль/22030101; код отримувача: 38007070, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.С.Чирка