Ухвала суду № 77190189, 18.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"18" жовтня 2018 р. Справа № 520/8659/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61115; РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (а/с 115, м. Бориспіль -1, Київська область,08301), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд., 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56) про зобов'язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Державне підприємство обслуговування повітряного руху України надати ОСОБА_1 довідку про розмір грошового забезпечення у зв'язку з прийняттям наказу Державним підприємством обслуговування повітряного руху України від 13.07.2018 року №412 у відповідності додатку 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 45 від 13.02.2008 року ;

- стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) сплачений судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Ухвалою суду від 09.10.2018 відкрито спрощене провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 09.10.2018 допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах ухвали у зв'язку із технічною помилкою не зазначено третіх осіб: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м.Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд., 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56) про зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у тексті ухвали про відкриття спрощеного провадження шляхом зазначення у вступній та резолютивній частинах ухвали третіх осіб: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд., 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2018 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61115; РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (а/с 115, м. Бориспіль -1, Київська область,08301), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд., 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56) про зобов'язання вчинити певні дії, виклавши вступну частину у наступній редакції:

"Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61115; РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (а/с 115, м. Бориспіль -1, Київська область,08301), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд., 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56) про зобов'язання вчинити певні дії, -"

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

«Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61115; РНОКПП НОМЕР_1) до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (а/с 115, м. Бориспіль -1, Київська область,08301), треті особи: Головне управління пенсійного фонду України у Харківській області (61002, м. Харків, пл. Свободи, 5 Держпром 3 під'їзд, 2 пов.), Харківський обласний військовий комісаріат (61052, м. Харків, вул. Коцарська, б. 56) про зобов'язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду або у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Шляхова О.М.