Ухвала суду № 77189981, 17.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

17.10.2018 року № 2040/7657/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Чудних С.О.,

за участю секретаря судового засідання - Югова С.А.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Харківської міської ради - Скидана М.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні заяву позивача про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова, Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- зобов'язати Територіальний підрозділ центру з надання адміністративних послу Холодногірського району м. Харкова вчинити певні дії, а саме: зняти з місця реєстрації проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 17 серпня 1995 року, зареєстрований: АДРЕСА_1, зареєстрований номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

- стягнути з Харківської міської ради кошти на відшкодування моральної шкоди, заподіяної мені його бездіяльністю у сумі 100000,00 грн.

16 жовтня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова у сумі 100000,00 грн.

17 жовтня 2018 року на адресу суду від позивача надійшла заява про відмову від позову в частині відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова та Харківською міською радою у сумі по 100000,00 грн. Також, у вказаному клопотанні позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у сумі 1000,00 грн. Крім того, просив вважати не дійсною заяву, подану 16.10.2018.

В судовому засіданні позивач підтримав вказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представник відповідача - Харківської міської ради не заперечував проти закриття провадження по справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача - Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, дослідивши подане клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 та частини 4 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема, про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, примирення сторін проводиться в порядку, встановленому статтями 189, 190 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно положень частин 1 та 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Враховуючи, що дії позивача щодо відмови від позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди у сумі по 100000,00 грн з відповідачів не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та закриття провадження по справі в частині відшкодування моральної шкоди, заподіяної бездіяльністю Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова та Харківською міською радою по 100000,00 грн.

Щодо повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору у розмірі 1000,00 грн за подання позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди у сумі по 100000,00 грн, у зв'язку з відмовою від позову, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно положень частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи задоволення заяви позивача про відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 500,00 грн (1000,00 грн - 50% = 500,00 грн).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 238, 239, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 від 17.10.2018 про відмову від частини позовних вимог по адміністративній справі № 2040/7657/18 за позовом ОСОБА_1 до Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова, Харківської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова, Харківської міської ради в частині вимог про відшкодування моральної шкоди по 100000,00 грн з Територіального підрозділу центру з надання адміністративних послуг Холодногірського району м. Харкова та Харківської міської ради.

Повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61052, код НОМЕР_3) з Державного бюджету України (УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код 37999628, МФО 899998, рахунок 34318206084012) п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору згідно квитанції №1362-3824-8057-1696 від 25.09.2018, що складає 500 (п'ятсот) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2018 року.

Суддя С.О.Чудних