Ухвала суду № 77189818, 18.10.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 жовтня 2018 року

м. Полтава

Справа № 816/2232/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Єресько Л.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Чутівської районної ради про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 816/2232/18 за позовом Чутівської районної ради до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація, Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року у справі № 816/2232/18 у задоволенні адміністративного позову Чутівської районної ради (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800, код ЄДРПОУ 21047135) до Відділу освіти Чутівської районної державної адміністрації (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область,38800, код ЄДРПОУ 02145694), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація (вул. Центральна, 4, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 04057557), Управління Державної казначейської служби України у Чутівському районі Полтавської області (пл. Перемоги, 4, смт. Чутове, Полтавська область, 38800, код ЄДРПОУ 37969661) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії відмовлено повністю.

05.10.2018 від Чутівської районної ради надійшла заява про виправлення описки, де просили виправити описку в резолютивній частині повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018, вказавши дату складання повного тексту рішення замість - "Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вищевказану заяву передано на розгляд судді Єресько Л.О. 18.10.2018 через перебування останньої у відпустці.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За змістом частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного кодексу України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевказану норму суд вирішив розглянути вказану заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд приходить таких висновків.

Згідно із матеріалами справи № 816/2232/18 ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 судом з власної ініціативи виправлено описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 816/2232/18, зазначивши в п'ятому абзаці резолютивної частини повного рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 - "Повне рішення складено 21 вересня 2018 року" замість "Повне рішення буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи".

Копію ухвали від 03.10.2018 направлено особам, які беруть участь у справі.

Таким чином оскільки описка, яку просить виправити представник Чутівської районної ради, вже виправлено з власної ініціативи суду, то відсутні правові підстави для задоволення заяви Чутівської районної ради про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 12.09.2018 у справі № 816/2232/18.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 294 Кодекс адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Чутівської районної ради про виправлення описки відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Єресько