
Справа № 355/1520/18
Провадження № 1-кс/355/553/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
за участю секретаря Лунгул Т.А.
за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018110070000434 від 14.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що 14.10.2018 року в період часу з 01 години 00 хвилин по 03 годину 30 хвилин ОСОБА_4 та ОСОБА_5, маючи вільний доступ та діючи умисно з корисливих мотивів, шляхом розкопування скоювали крадіжку кабелю телекомунікаційних мереж, розміщеного у ґрунтовій поверхні землі в межах смт Баришівка Київської області по вул. Березанській, неподалік автозаправної станції «АВІАС» поблизу автодороги «Баришівка-Березань», де і були виявлені працівниками служби охорони «СПРУТ» на місці скоєння кримінального правопорушення. Після припинення протиправних діянь суб’єкти кримінального правопорушення, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили, що намагалися протиправно заволодіти кабелем телекомунікаційних мереж з метою власного збагачення. В ході проведення огляду місця події виявлено: п’ять відрізків кабелю телекомунікаційних мереж, кожний з яких змотаний в кільце, загальною довжиною 50 метрів; одну штикову лопату з дерев’яним держаком; ножівку по металу. З метою запобігання можливості зникнення вищенаведеного вилученого з місця події майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню виникла необхідність в накладенні арешту на зазначене майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 14.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110070000434 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 14.10.2018 року слідчим СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області проведено огляд в межах смт Баришівка Баришівського району Київської області по вул.Березанській, неподалік автозаправної станції «АВІАС» поблизу автодороги «Баришівка-Березань», під час якого виявлено та вилучено п’ять відрізків кабелю телекомунікаційних мереж, кожний з яких змотаний в кільце, загальною довжиною 50 метрів; одну штикову лопату з дерев’яним держаком; ножівку по металу.Вказане вилучене майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.
Слідчим доведена необхідність арешту вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12018110070000434 від 14.10.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події , яке зберігається на території Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області за адресою: Київська область, смт Баришівка, вул. Київський шлях, 41, а саме: п’ять відрізків кабелю телекомунікаційних мереж, кожний з яких змотаний в кільце, загальною довжиною 50 метрів; одну штикову лопату з дерев’яним держаком; ножівку по металу, що має доказове значення для досудового розслідування, являється речовим доказом та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення огляду предметів та речей, судових експертиз, а також з метою запобігання можливості зникнення майна, його втрати, пошкодження, перетворення, відчуження, а також настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2.
Відповідальним за зберігання вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 77189790, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/1520/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: