
Справа № 283/1995/18
Провадження №2/283/857/2018
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 жовтня 2018 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Міхненка С.Д.
за участю
секретаря – Ільніцької С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Любовицької сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок № 96 по вул.Набережна с. Ялцівка Малинського району Житомирської області по 1/2 частці за кожним, -
ВСТАНОВИВ :
10 вересня 2018 року позивачі звернулися до суду з вимогами до відповідача.
Просять визнати за ними право власності на житловий будинок № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка по 1/2 частці за кожним.
В судове засідання не з’явилися, в заявах, які направили до суду, просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують повністю.
Зазначили, що їх батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за час спільного проживання побудували будинок, який знаходиться по вул. Набережна, 96, с. Ялцівка Малинського району.
ОСОБА_3 помер 24 січня 2004 року, а ОСОБА_4 померла 18 листопада 2013 року.
При життя батьки не оформили право власності на будинок, а тому позивачі не в змозі оформити спадщину на спадкове майно.
Оскільки позивачі є спадкоємцями на майно померлих, тому просять визнати за ними право власності на дане домоволодіння.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, в заяві, яку направив до суду позов визнав повністю.
Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що батьки позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли 24 січня 2004 року та 18 листопада 2013 року. Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про смерть померлих та копіями свідоцтв про народження позивачів ( а.с. 6,7,9,10 ).
Виписками з погосподарської книги Любовицької сільської ради Малинського району підтверджується, що станом на 1991-1995 роки в господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 – голова двору, ОСОБА_4 – дружина, ОСОБА_2 – дочка та ОСОБА_1 – син. ( а.с. 11-12).
14 березня 1985 року рішенням виконкому Малинської районної ради народних депутатів № 147, ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку ( а.с. 21-22 ), а відповідно до рішення виконкому Любовицької сільської ради народних депутатів № 14 від 18 грудня 1986 року на забудову літньої кухні ( а.с.23 ).
22 травня 1985 року складено акт про виніс в натурі меж земельної діялнки та розбивки будівлі.
04 квітня 1985 року ОСОБА_3 виділено земельну ділянку в с. Ялцівка по вул. Набережна,90. ( а.с. 27 ).
Довідкою виконавчого комітету Любовицької сільської ради від 15 травня 2014 підтверджується, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.
З копії спадкової справи на майно померлої ОСОБА_4 ( яка померла 18 листопада 2013 року) видно, що з заявами про прийняття спадщини звернулись позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Факт належності будинку спадкодавцям не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.
Позивачі на протязі 6 місяців з дня смерті матері в порядку статті 1269 ЦК України прийняли спадщину, подавши заяви в нотаріальну контору.
Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.
Позивачами надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24 травня 2018 року ( а.с.13).
Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 та ОСОБА_5 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.
Позивачі просять не стягувати судові витрати з відповідача.
Керуючись ст.ст. 13,81,141,200,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка Малинського району.
Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частку житлового будинку № 96 по вулиці Набережна села Ялцівка Малинського району.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: ОСОБА_6
Судове рішення № 77189584, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/1995/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: