Ухвала суду № 77189369, 18.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №1340/4669/18

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

18 жовтня 2018 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Роман Михайлович, перевіривши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гал-Кат” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гал-Кат” звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу від 03.10.2018 № 5657 “Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ “ТД “Гал-Кат”.

11 жовтня 2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду було прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «ТД «ГАЛ-КАТ» до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

16 жовтня 2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду заяву ТОВ «ТД «Гал-Кат» про відвід судді Качур Р.П. у справі № 1340/4669/18 задоволено та передано матеріали справи до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду для визначення головуючого судді у справі в порядку, встановленому ч. 1 ст. 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 2 статті 41 КАС України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Згідно з пунктом 15.4 частини 1 Перехідних положень КАС України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше ніж три місяці з дня набрання ним чинності - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

16 жовтня 2018 року на підставі ухвали про відвід судді від 16 жовтня 2018 року, п. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п. 8.2. Засад використання автоматизованої системи документообігу та формування колегій у Львівському окружному адміністративному судді здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1340/4669/18.

За наслідками автоматизованого розподілу, 16.10.2018 справу № 1340/4669/18 передано на розгляд судді Львівського окружного адміністративного суду Брильовському Р.М.

Керуючись ст.ст. 31, 248, 256, підп. 15.4 п. 15 Перехідних положень КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу № 1340/4669/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Гал-Кат” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Призначити підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року о 11:00 год., яке буде проводитись у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2; 1-й поверх, зал судових засідань № 14).

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується.

Суддя Брильовський Р.М.