
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/3748/18
У Х В А Л А
з питань вжиття заходів забезпечення позову
18 жовтня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Мартинюка В.Я.
секретар судового засідання Жовковська Ю.В.
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання незаконними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області про визнання незаконними та скасування рішення від 20.07.2018 року про порушення дисциплінарної справи та рішення від 16.08.2018 р про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку та застосування дисциплінарного стягнення - зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк 6 (шість) місяців.
16.10.2018 року через канцелярію суду позивачем було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення відповідача від 16.08.2018 р про притягнення до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку. Свою заяву позивач мотивує тим, що він має велику кількість клієнтів з якими укладено договори про надання правової допомоги та інтереси яких він повинен представляти у призначених судових засіданнях. Також, зазначає позивач, що він являється єдиним годувальником в сім'ї, оскільки дружина змушена здійснювати догляд за дитиною та не має змоги працювати.
Позивач дав аналогічні пояснення, просить заяву задоволити.
Відповідач у запереченні на заяву зазначає, що позивачем не надано заробітків як адвоката. Також, зазначає відповідач, що позивачем не доведено, що зупинення його права на зайняття адвокатською діяльністю може негативно відобразитись на розгляді справ.
Суд розглядаючи згадану заяву виходив з наступного.
Рішенням Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 16.08.2018 року за №8/4-2018 адвоката ОСОБА_1 притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку та застосовано до нього дисциплінарне стягнення - зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк 6 (шість) місяців.
Як передбачено ч.2 ст.150 КАС України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо:
1) невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або
2) очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
В матеріалах справи наявні угоди - доручення про надання правової допомоги, витяги з офіційного веб-порталу Судової влади, повістки та інші процесуальні документи з яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснює представництво інтересів громадян у багатьох кримінальних та цивільних справах, розгляд яких найближчим часом призначено у судах.
Окрім того, згідно з медичної довідки від 05.10.2018 року за №394, дочка позивача потребує домашнього догляду, що унеможливлює здійснення трудової діяльності його дружиною та відповідно отримання нею доходів.
Сукупність наведених обставин дозволяють суду прийти до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно унеможливити поновлення порушених прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.
З урахуванням викладеного, судом не беруться до уваги заперечення відповідача.
Таким чином, заява позивача про вжиття заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 150, 151, 154, 156, 248, 256 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Зупинити дію рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Львівської області від 16.08.2018 року за №8/4-2018 про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку до ухвалення рішення в адміністративній справі.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Я.Мартинюк
Судове рішення № 77189245, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/3748/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: