
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.10.2018р. № 814/1530/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Устинова І.А., розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення списки в рішенні суду по справі
за позовомФермерського господарства "Південь Агросвіт Очаков", вул. Степова, 1-Г, с. Дмитрівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57545
доГоловного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001
проскасування податкових повідомлень-рішен від 14.07.2017р. № 0015191410,від 14.07.2017р. № 0015201410, від 14.07.2017р. №0015211410,В С Т А Н О В И В:
10.10.2018 року Миколаївським окружним адміністративним судом винесено рішення по адміністративній справі №814/1530/17.
"12" жовтня 2018 р. позивачем до суду подано заяву про виправлення помилки в судовому рішенні від 10.10.2018р., а саме в п.1 та п.5 резолютивної частини не вірно зазначено у родовому відмінку назву юридичної особи відповідача - замість вірного "Головного управління ДФС у Миколаївській області" вказано "Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області".
Позивач просив суд розглянути заяву в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.
Оскільки, в рішенні судом було допущено описку, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини рішенняи Миколаївського окружного адміністративного суду від 10.10.2018 року по справі 814/1530/17.
Керуючись ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Не змінюючи суті, внести виправлення в пункт 1 та пункт 5 резолютивної частини рішення суду від 10.10.2018р. та викласти пункти 1, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:
"1. Позов Фермерського господарства "Південь Агросвіт Очаков" (вул. Степова, 1-Г, с. Дмитрівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57545, код ЄДРПОУ 37457002) до Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) задовольнити повністю.
5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, код ЄДРПОУ 39394277) на користь Фермерського господарства "Південь Агросвіт Очаков" (вул. Степова, 1-Г, с. Дмитрівка, Очаківський район, Миколаївська область, 57545, код ЄДРПОУ 37457002) судовий збір в розмірі 70 643,22грн. (сімдесят тисяч шістсот сорок три гривні 22 коп.), сплачений платіжним дорученням № 1336 від 11.09.2017р. та судовий збір в розмірі 150 000 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень), сплачений платіжним дорученям № 1335 від 11.09.2017р."
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І.А.Устинов
Судове рішення № 77189231, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/1530/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: