Ухвала суду № 77189214, 17.10.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 жовтня 2018 р. Справа № 814/1566/18 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Лісовської Н.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача:Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056 про:визнання протиправними та скасування припису від 06.06.2018 № 55, постанови від 21.06.2018 № 54,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування приписів Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 06.06.2018 року № 55 та постанови по справі про адміністративне правопорушення від 21.06.2018 року № 54.

Ухвалою від 09.07.2018 року суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

11.10.2018 року від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 1440/2225/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування припису від 21.03.2018 року № 21 та від 04.04.2018 року № 28.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що у разі скасування судом припису від 21.03.2018 року № 21, відпадуть підстави винесення припису від 06.06.2018 року № 55 та постанови від 21.06.2018 року № 54.

Отже, рішення у справі № 1440/2225/18 буде мати суттєве значення при вирішенні справи № 814/1566/18 по суті.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 814/1566/18 до вирішення справи № 1440/2225/18.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 814/1566/18 до набрання законної сили рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 1440/2225/18.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська