Ухвала суду № 77189164, 18.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №№1340/4238/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2018 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді - Гулкевич І.З.,

секретар судового засідання Іванес Х.О.

за участю : представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому з асіданні в залі суду в місті Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції України у Львівській області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення різниці грошового забезпечення,-

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду, в якому просить : визнати причини пропуску строку звернення до суду в частині позовних вимог поважними та поновити строк оскарження наказу Головного управління Національної поліції України у Львівській області №369 о/с від 04.06.2018 р, в частині , що стосується позивача; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області №369 о/с від 04.06.2018 р щодо звільнення позивача з посади командира батальйону поліції особливого призначення ГУНП у Львівській області та призначення його з 05.06.2018 р на посаду старшого інспектора сектору превенції патрульної поліції Галицького ВП ГУНП у Львівській області; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Львівській області №2756 від 03.08.2018 р в частині накладення на позивача дисциплінарного стягнення у вигляді попередження про неповну посадову відповідність та зменшення щомісячної премії у розмірі 10 відсотків, терміном на 1 місяць; поновити ОСОБА_3 на посаді командира батальйону поліції особливого призначення; стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 різницю у грошовому забезпеченні між встановленими посадовими окладами командира БПОП ГУНП у Львівській області та старшого інспектора сектору превенції патрульної поліції Галицького ВП ГУНП у Львівській області (з часу призначення 05.06.2018 р позивача на вказану посаду); рішення в частині поновлення на посаді та виплати різниці у грошовому забезпеченні за посадовими окладами за 1 місяць допустити до негайного виконання; встановити судовий контроль за виконанням рішення в частині поновлення на посаді виплати різниці у грошовому забезпеченні за посадовими окладами за 1 місяць.

Ухвалою від 19 вересня 2018 року призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

постановив :

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи №1340/4238/18 по суті на 23 жовтня 2018 року о 09:10 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою : м. Львів, вул. Чоловського,2 , І поверх зал судових засідань №8.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею Гулкевич І.З. одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі "Стан розгляду справи".

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гулкевич І.З.