Рішення № 77188779, 18.10.2018, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/435/18

Провадження по справі №2/276/279/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько – Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Володарсько – Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до

Хорошівської селищної ради

про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з даним позовом, вказуючи, що 07.02.2014 року померла ОСОБА_4, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, де все своє майно заповіла в рівних долях ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Довгий час позивачі не знали про існування заповіту та правовстановлюючих документів на спадкове майно . В даний час вони знайшли заповіт та правовстановлюючі документи про право власності на нерухоме майно.

Позивачі просять суд визнати їм додатковий строк терміном 3 місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 07.02.2014 року.

Позивач 1 до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Позивач 2 до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав.

Позивач 3 до суду направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.

Представник відповідача до суду направив заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із свідоцтва про смерть серії I-ТП №226675 від 08.02.2014 слідує, що ОСОБА_4 померла 07 лютого 2014 року.

-2-

Із копії заповіту від 06.09.2006 року слідує, що ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Копії державних актів про право власності на земельні ділянки серія ЯБ № 863108 від 10.04.2006 року , серія ЯБ №863109 від 10.04.2006 року підтверджують наявність спадкового майна у спадкодавця.

Із довідки приватного нотаріуса Хорошівського нотаріального округу № 291 /02-14 від 03.10.2018 року слідує, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4, що померла 07.02.2014 року не заводилась.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05. 2008 року« Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 26 вересня 2012 року розглянув справу № 6-85цс12, предметом якої був спір про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При розгляді цієї справи Верховний Суд України зробив правовий висновок про те, що право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов’язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Визнання позову відповідачем, відсутність інших спадкоємців за даними приватного нотаріуса свідчить, що права , свободи та інтереси інших осіб не будуть порушені. Позивачі в іншому порядку, ніж судовий, не можуть захистити свої права на прийняття спадщини, а завданням судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільної справи з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів фізичних осіб. Постановлення рішення про задоволення позову є забезпеченням права позивачів на справедливий суд відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов'язків особи.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались, позивачі вчасно не звернулися до нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв»язку з юридичною необізнаністю, відповідач позов визнає, а тому пропущений строк для прийняття спадщини позивачами суд визнає поважним.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 додатковий строк терміном 3 (три) місяця після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після ОСОБА_4 , яка померла 07 .02.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду .

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.