
Справа №295/12362/18
Категорія 9
2-о/295/214/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 54) про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулась до суду з вищевказаною заявою.
Ухвалою суду від 24.09.2018 року заяву залишено без руху на надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Копію ухвали від 24.09.2018 року заявник отримала 02.10.2018 року, про що свідчить її особистий підпис в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Таким чином, заявник повинен виконати вимоги, викладені в ухвалі суду, до 12.10.2018 року (включно).
У визначений в ухвалі строк недоліки не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви у зв’язку з не усуненням недоліків, виявлених судом.
Керуючись ст.ст. 43, 175,177, 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, кім. 54) про встановлення факту, що має юридичне значення – визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Ф. Слюсарчук
Судове рішення № 77188709, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/12362/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: