Ухвала суду № 77188576, 16.10.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 жовтня 2018 року № 810/1934/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д. розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» з позовом до Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.04.2018, яке залишено без змін відповідно до постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09.08.2018, адміністративний позов задоволено.

22 серпня 2018 року Київським окружним адміністративний судом (суддя Щавінський В.Р.) був виданий виконавчий лист.

11 жовтня 2018 року до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» про виправлення помилки у виконавчому листі, що виданий Київським окружним адміністративним судом.

Так заявник зазначає, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, оскільки не вірно зазначено боржника, а саме, замість Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області помилково зазначено Ірпінську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області.

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (частина третя статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернаціональні будівельні системи» про виправлення помилки виконавчому листі в адміністративній справі № 810/1934/18 на 19.10.2018 на 9:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам процесу факсом або повідомити їх зміст засобами телефонного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Панченко Н.Д.