Ухвала суду № 77187940, 12.10.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа 165/2601/18

Провадження 1-кс/165/947/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., за участю секретаря Лубаєвської Л.В., прокурора Данилюка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1, яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001100 від 07.09.2018 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 10.10.2018 в ході санкціонованого обшуку в приміщенні будинку №8 по вул.Ватутіна в м Нововолинську було виявлено та вилучено: шість упаковок ручок марки «Maxriter»; сім упаковок ручок гелевих марки «Gel Ink Pen Piramid»; чотири упаковки ручок марки «Jellzone Gel Ink Pen»; дві упаковки ручок кулькових марки «Gelstar»; дві упаковки ручок марки «Offis Gel Pen»; дві запальнички марки «Tiross»; дві упаковки ручок марки «Ainao AH-801A» 0.5 mm червоного кольору; дві упаковки ручок марки “Global 21»; одну упаковку ручок марки «Alligator classic Ball Point Pen Al-555 0.7 mm»; одна упаковка ручок марки «Gel Ink Pen»; одну упаковку ручок марки «Aoclemel», в котрій знаходиться шість ручок; одну упаковку ручок марки «Dong-a pgt Jellzone»; одну упаковку ручок марки «Dong-a Jellzone»; одну упаковку ручок марки «Nowigaton Fine ball pen»; три упаковки олівців марки «Monte plastic»; чотири мотки липкої стрічки марки «Leader tape»; шість пар господарських рукавиць; металеву ковану квітку; два рюкзаки темно-зеленого кольору; 38 футболок камуфляжного забарвлення; 3 (три) ремені темно зеленого кольору; 8 (вісім) кітелів камуфляжного забарвлення; троє штанів камуфляжного забарвлення; три плаща-палатки; один спальний мішок із чохлом; одну пару кросівок темно-синього кольору; одну пару кросівок сірого кольору; сумку фіолетового кольору; сумку темно-зеленого кольору; велосипед марки «Santana»; велосипед марки «Trekking»; велосипед марки «Cross».

По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 07 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050001100 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий зазначає, що вищевказані предмети не були вказані в ухвалі від 09.10.2018 року як майно, яке підлягає відшуканню, однак вилучене як таке, що може мати значення речового доказу у цьому та інших кримінальних провадженнях, бути предметом кримінального правопорушення чи засобом його вчинення та рахується тимчасово вилученим майном.

Слідчий вказує, що з метою збереження речових доказів виникла необхідність у накладенні арешту на тимчасово вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частиною другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом у кримінальному провадженні.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає вищевказане майно, яке має значення речового доказу у кримінальному провадженні та яке вилучене під час проведення обшуку, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: шість упаковок ручок марки «Maxriter»; сім упаковок ручок гелевих марки «Gel Ink Pen Piramid»; чотири упаковки ручок марки «Jellzone Gel Ink Pen»; дві упаковки ручок кулькових марки «Gelstar»; дві упаковки ручок марки «Offis Gel Pen»; дві запальнички марки «Tiross»; дві упаковки ручок марки «Ainao AH-801A» 0.5 mm червоного кольору; дві упаковки ручок марки “Global 21»; одну упаковку ручок марки «Alligator classic Ball Point Pen Al-555 0.7 mm»; одна упаковка ручок марки «Gel Ink Pen»; одну упаковку ручок марки «Aoclemel», в котрій знаходиться шість ручок; одну упаковку ручок марки «Dong-a pgt Jellzone»; одну упаковку ручок марки «Dong-a Jellzone»; одну упаковку ручок марки «Nowigaton Fine ball pen»; три упаковки олівців марки «Monte plastic»; чотири мотки липкої стрічки марки «Leader tape»; шість пар господарських рукавиць; металеву ковану квітку; два рюкзаки темно-зеленого кольору; 38 футболок камуфляжного забарвлення; 3 (три) ремені темно зеленого кольору; 8 (вісім) кітелів камуфляжного забарвлення; троє штанів камуфляжного забарвлення; три плаща-палатки; один спальний мішок із чохлом; одну пару кросівок темно-синього кольору; одну пару кросівок сірого кольору; сумку фіолетового кольору; сумку темно-зеленого кольору; велосипед марки «Santana»; велосипед марки «Trekking»; велосипед марки «Cross», які знаходяться у Нововолинському ВП Володимир-Волинському ВП ГУНП у Волинській області за адресою: вул. Нововолинська, 15, м. Нововолинськ Волинської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя М.М. Ушаков