Ухвала суду № 77187430, 18.10.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16329/18

Провадження № 1-кп/161/1030/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 18 жовтня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Сівчука А.Є., Ющука О.С.,

за участю секретаря: Грабовської Г.О.,

прокурора: Урин С.З.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника – адвоката: ОСОБА_2,

потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника потерпілих – адвоката: ОСОБА_6,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030010005835, від 19.12.2017 року, яке надійшло до суду від Луцької місцевої прокуратури Волинської області, про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

Під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою по 20.10.2018 року, включно.

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України.

16.10.2018 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

17.10.2018 року, ухвалою суду, у зв’язку із неможливістю прибуття в підготовче судове засідання адвоката ОСОБА_7, обвинуваченому ОСОБА_1 було залучено захисника – адвоката ОСОБА_2, для участі у розгляді клопотання прокурора Урин С.З. про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, строком на 60 днів, яке вмотивоване тим, що:

Обвинувачений ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, зокрема в особливо тяжкому, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 12 років, немає постійного місця проживання у м. Луцьку, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв’язків, може переховуватись від суду, оскільки ухилявся від досудового розслідування, може незаконно впливати на потерпілих та свідків, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому просить суд клопотання задовольнити та продовжити обвинуваченому такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку: прокурора Урин С.З., яка клопотання підтримала з підстав викладених у ньому, обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника – адвоката ОСОБА_2, які клопотання заперечили, потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представника – адвоката: ОСОБА_6, які клопотання підтримали, враховуючи те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 20.10.2018 року, останній обвинувачується в тому числі і у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років з конфіскацією майна, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 3; 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на свідків та потерпілих, які ще недопитані в суді, суд вважає, що клопотання прокурора Урин С.З., підлягає до задоволення.

Приймаючи рішення про задоволення клопотання прокурора та продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, судом враховано кількість потерпілих у кримінальному провадженні, суми заподіяних матеріальних збитків, а тому залишає раніше визначений обвинуваченому ОСОБА_1 розмір застави – 600 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 1 104 600 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199; 314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Урин Світлани Зіновіївни про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, по 16.12.2018 року, включно.

Відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, залишити раніше визначений розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 покладених на нього обов’язків – 600 (шістсот) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 104 600 (один мільйон сто чотири тисячі шістсот) гривень.

У випадку застосування застави відповідно до вимог, передбачених ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1, наступні обов’язки:

прибувати за викликами до суду;

не відлучатися із населеного пункту в якому він проживає – Рівненська область, місто Радивилів, без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця свого проживання;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

носити електронний засіб контролю.

утримуватися від спілкування із потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.

Згідно до вимог ч.7 ст. 182 КПК України обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №37310041002504, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, та надати документ, що це підтверджує суду.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 14.00 год., 19.11.2018 року, у яке викликати: обвинуваченого ОСОБА_1, повідомити: його захисника – адвоката ОСОБА_7, потерпілих: ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_14

Судді: А.Є. Сівчук

ОСОБА_15