Рішення № 77187388, 17.10.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
307/801/18
Номер документу
77187388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 307/801/18

Провадження № 2/307/728/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1 до Тарасівської сільської ради, місцезнаходження: с. Тарасівка, вул. Центральна, 144, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 30, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

встановив:

Позивач звернулася з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Тарасівна Тячівського району Закарпатської області померла ОСОБА_3 у віці 79 років, про що 13 вересня 2017 року складено актовий запис № 26 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2017 року видане Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Тячівського району. У відповідності до заповіту складеного 12 березня 2009 року, покійна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала в АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, на що вона за законом матиму право і що буде належати їй на момент смерті, вона заповідає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, тобто їй. Даний заповіт посвідчено секретарем виконкому Тарасівської сільської ради Руснак Л.В. 12.03.2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 11, перебуває в силі та відмінений не був, про що свідчить запис на звороті заповіту від 22.03.2018 року. ОСОБА_2 пропустила строк на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що вона юридично необізнана відповідно строків на подання заяви про прийняття спадщини, і думала що до нотаріальної контори потрібно звертатися не протягом шести місяців, а після їх спливу з моменту смерті спадкодавця. На даний час позивач звернулася до Тячівської державної нотаріальної контори з питанням оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини. Вона являється спадкоємцем за заповітом, який на даний час ніким не оспорюється. Тому просить суд визначити їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_1 в судове за сідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому суд на підставі ст.. 223 ЦПК України справу розглянув у її відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін, на підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заповітом від 12 березня 2009 року зареєстрованого в реєстрі за № 11 посвідчено секретарем виконкому Тарасівської сільської ради Ркснак Л.В. 12.03.2009 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала в АДРЕСА_2 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: Все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі те, на що я за законом матиму право і що буде належати мені на момент смерті, я заповідаю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_7 в селі Тарасівна Тячівського району Закарпатської області померла ОСОБА_3 у віці 79 років, про що 13 вересня 2017 року складено актовий запис № 26 підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 13 вересня 2017 року видане Виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради Тячівського району.

Довідкою Тарасівської сільської ради № 675 від 22.03.2018 р. стверджується, що померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7, проживала за адресою АДРЕСА_2, являлася одинокою, власних дітей немала.

Суд оцінюючи викладене дійшов висновку, що звернення до суду позивача, щодо надання їй додаткового строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Правила ч. 3ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.08 р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язанні з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що відмова у поновленні строку для прийняття спадщини порушить права спадкоємця, тому визначає необізнаність позивача про необхідність подати заяву для прийняття спадщини протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця як поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що слід надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13200, 245, 246, 258- 273, 354 ЦПК України, і на підставі ст.. 1270-1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешк. АДРЕСА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: Тарасівська сільська рада, місцезнаходження: с. Тарасівка, вул. Центральна, 144.

Третя особа: Тячівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження м. Тячів, вул. Незалежності, 30.

Повний текст рішення виготовлено 17.10.2018 р.

Головуючий: Чопик В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77187388 ?

Документ № 77187388 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77187388 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77187388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77187388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77187388, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 77187388, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77187388 відноситься до справи № 307/801/18

Це рішення відноситься до справи № 307/801/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77187380
Наступний документ : 77187392