Ухвала суду № 77187335, 18.10.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/859/18

Провадження № 2/307/749/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Цонинець Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Василівни до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де третя особа районний відділ ДВС Тячівського РУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де третя особа районний відділ ДВС Тячівського РУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач в судовому засіданні просить справу призначити до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду та у зв’язку з віддаленістю місця проживання і відповідно неможливістю прибути в судове засідання в Тячівський районний суд просить забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Шевченківський районний суд міста Львова.

Приватний нотаріус Чернігіського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та представник Тячівського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з’явилися.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України судом вчинені всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до такої матеріалів, враховуючи об’єм доказів, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 1 і 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представник відповідача зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість бути присутнім у судовому засіданні при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суд міста Львова.

За таких обставин суд, дійшов висновку, що забезпечення участі представника при розгляді Тячівським районним судом Закарпатської області цивільної справи у режимі відеоконференції є в межах закону, з метою дотримання прав представника та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 212, 258, 260, 259-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Василівни до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк», приватного нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, де третя особа районний відділ ДВС Тячівського РУЮ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 14 год. 20 хв. 27 листопада 2018 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м.Тячів, вул.. Незалежності, 120.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Клопотання представника ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Шевченківському районному суду міста Львова, що розташований за адресою: 79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться о 14 годин 20 хвилин 27 листопада 2018 року за участю представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Копію ухвали негайно надіслати Шевченківському районному суду міста Львова для організації її виконання та представнику відповідача, який братиме участь у судовому засіданні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий: Бобрушко В.І.