Рішення № 77187128, 16.10.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2118/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_2 04.10. 2018 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірним будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За своє життя ОСОБА_3 26 січня 2012 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав онуку- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно відмітки Довжанської сільської ради даний заповіт не змінено та не скасовано.Неповнолітній спадкоємець ОСОБА_2 спадщину прийняв за померлим дідом, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом, відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, виданого згідно рішення виконкому Іршавською районної ради № 309 від 19 жовтня 1979 року. Земельна ділянка під забудову виділена у відповідності до рішення виконкому Довжанської селищної ради № 19 від 12.04.1979 року.

У видачі свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу було відмовлено , в зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий будинок. Просить визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в цілому, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис № 15 виконавчим комітетом Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірним будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. За своє життя ОСОБА_3 26 січня 2012 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідав онуку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт було посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Іршавського району Закарпатської області , зареєстровано в реєстрі № 12, та було власноруч підписано ОСОБА_3. Згідно відмітки Довжанської сільської ради даний заповіт не змінено та не скасовано.

Неповнолітній спадкоємець ОСОБА_2 спадщину прийняв за померлим дідом, так як на день смерті був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем, вищенаведене підтверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/558 від 24.09.2018 року. Жінка спадкодавця ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку при спадкуванні за заповітом, відсутні.

Спадкодавцю ОСОБА_3 спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 належав на підставі свідоцтва на забудову садиби, виданого згідно рішення виконкому Іршавською районної ради № 309 від 19 жовтня 1979 року. Земельна ділянка під забудову виділена у відповідності до рішення виконкому Довжанської селищної ради № 19 від 12.04.1979 року.

У видачі свідоцтва на право власності на спадщину за заповітом приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу було відмовлено , в зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на спадковий будинок.

Згідно ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, (стаття 1268 ЦК України)

Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. ст. 1218,1268, 1269 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в цілому, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович