Ухвала суду № 77186738, 18.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження 2/243/1565/2018

Справа 243/3628/18

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 жовтня 2018 року м. Слов'янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Попович Т.М.,

за участю секретаря судового засідання -Маслової К.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення у розмірі 20778 грн.95 коп., інфляційних витрат у розмірі 3564,81 грн., 3% річних -777 грн.52 коп., а також судових витрат у розмірі 1762,0 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та постановлення судом заочного рішення.

Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ч. 8,11 ст. 128 ЦПК України, повторно не з'явилися в судове засідання без повідомлення причин, не подали відзив.

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 128, ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Слов’янськтепломережа» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованостіза спожиті послуги з опалення у розмірі 20778 грн.95 коп., інфляційних витрат у розмірі 3564 грн.81 коп.., 3% річних -777 грн. 52 коп., а також судових витрат у розмірі 1762,0 грн. - розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Попович