Ухвала суду № 77186695, 18.10.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 243/4007/18

Провадження 2/243/1667/2018

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

18 жовтня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Попович Т.М.,

за участю секретарясудового засідання - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі №12 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 99223 грн.97 коп за кредитним договором № б/н від 26.06.2010 року, яка складається з наступного: 1999,99 грн. – заборгованість за кредитом; 88221,38 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3801,46 грн. - заборгованість за пенею та комісією; штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. – штраф (фіксована частина), 4701,14 грн. - штраф (процентна складова), судові витрати у розмірі 1762,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, зазначивши в позовних вимогах про розгляд справи за відсутності представника позивача та постановлення судом заочного рішення

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання, відповідно до вимог ч.8,11 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений (а.с. 50,52,55), про причини неявки не повідомив, не подав відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст. 128, ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Попович