Рішення № 77186649, 16.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.10.2018
Номер справи
242/4814/18
Номер документу
77186649
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 242/4814/18

Провадження № 2/242/1527/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16жовтня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: - головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Дурової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Селидове цивільну справу №242/4814/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

У своїй позовній заяві позивач зазначила, що 11.10.2016 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Від шлюбно-сімейних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач проживає разом з нею, однак добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Відповідач працює, отримує заробітну плату. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісяця, починаючи з дня пред’явлення позову до суду та до досягнення дитиною трирічного віку.

Ухвалою від 17.09.2018 року відкрито провадження по справі та в порядку спрощеного провадження призначено судовий розгляд на 16.10.2018 року.

Позивач у судове засідання не з,явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила суд слухати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з,явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив слухати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши і проаналізувавши докази та законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 жовтня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №447982 виданого виконавчим комітетом Української міської ради м. Селидове Донецької області від 11 жовтня 2016 року за актовим записом №41.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО №777832 виданого виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області від 03 липня 2018 року за актовим записом №22.

Згідно зі ст.5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, «Дитина повинна користуватися благами соціального забезпечення. Їй має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи до пологовий і після пологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування».

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., «…батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини…».

Згідно статті 84 СК України, «право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч. 1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч. 2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років;

Частина 4статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи питання щодо розміру аліментів на утримання дружини, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів.

У зв’язку з доглядом за дитиною, якій менше трьох років, позивачка немає змоги працювати і утримувати себе.

Враховуючи вищевикладені обставини, визнання позову відповідачем, інтереси позивача та неповнолітньої дитини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення від дня пред’явлення позову та до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі викладеного, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 12, 13, 133, 141, 229, 263, 265, 273 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 Сімейного кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 14.09.2018 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 25 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь держави р/р 31213206005070, отримувач: УК у м. Селидове 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37791274, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач – ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 27, кв. 20, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Відповідач – ОСОБА_2 (адреса реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Суддя Н.О. Хацько

Часті запитання

Який тип судового документу № 77186649 ?

Документ № 77186649 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77186649 ?

Дата ухвалення - 16.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77186649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77186649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77186649, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 77186649, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77186649 відноситься до справи № 242/4814/18

Це рішення відноситься до справи № 242/4814/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77186646
Наступний документ : 77186652