
241/2004/18
3/241/607/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Військової служби правопорядку – військової комендатури м. Маріуполя військової служби правопорядку у Збройних силах України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, командира ремонтної роти військової частини А2802, капітана, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 60, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16 жовтня 2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення № 1712 від 04.10.2018 року, з якого вбачається, що капітан ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи її у військовій частині А2802, яка на цей час виконує бойові завдання за призначенням в зоні проведення Операції Об'єднаних Сил в с. Портівське Мангушського району Донецької області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов'язків, 04.10.2018 року під час виконання обов'язків військової служби та бойових завдань в умовах особливого періоду, виконував обов'язки служби та бойові завдання в стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого був не здатний фактично їх виконувати, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі, з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, згоден. Просить призначити мінімальне покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1712 від 04.10.2018 року (а.с.4-8); довідкою № 1410 від 04.10.2018 року, виданою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, згідно якої у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 лікарем-наркологом встановлено гостру інтоксікацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнена (а.с. 10); поясненнями ОСОБА_1, наданими на окремому аруші, згідно яких останній зазначив, що 03.10.2018 року о 22-00 годині він у цивільному одязі прийшов до знайомої, де вживав алкогольні напої. Приблизно о 00:30 годині 04.10.2018 року він повернувся до військової частини, де його помітив підполковник ОСОБА_2 у стані алкогольного сп'яніння та викликав представників ВСП, які по приїзді повезли його на медичний огляд до лікаря-нарколога (а.с. 9).
Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальності, тому суд вважає за доцільне застосувати до останнього стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.
Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20КУпАП і накласти на нього стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі двохсот п’ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави на р/р 31116106005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район/ 21081100.
Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Судове рішення № 77186100, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/2004/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: