Ухвала суду № 77185927, 16.10.2018, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/2083/18

2/154/826/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря судового засідання Мазій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

01.08.2018 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.11.2010 року у розмірі 20449,19 грн., яка склалася із заборгованості за тілом кредиту 2180,14 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 9993,38 грн., заборгованості за пенею 6825,71 грн., штрафу (фіксованої частини) 500, 00 грн. та штрафу (процентної складової) 949,96 грн. Крім того, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат у розмірі 1762, 00 грн.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.08.2018 року було відкрито провадження у даній цивільній справі та її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін призначено на 11 год. 00 хв. 17.09.2018 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Окрім того, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, зокрема повідомивши, що підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно відповіді начальника Володимир-Волинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 04.10.2018 року за № 1367/02-6.04-21 відповідач ОСОБА_1 помер 06 листопада 2017 року.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно наданого Володимир-Волинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області актового запису про смерть № 403 від 06.11.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 06 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 1 статті 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Частиною 1 статті 48 ЦПК України, визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (ст. 46 ЦПК України).

Згідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як свідчать матеріали справи, позивач звернувся до суду із даним позовом - 01 серпня 2018 року, тоді як відповідач ОСОБА_1, помер 06 листопада 2017 року.

Відповідно до частини 4 статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а отже, ОСОБА_1, не може вважатися відповідачем у справі в розумінні цивільного процесуального законодавства, а відтак предявлення до неї позову не ґрунтується на законі.

Частиною 1 статті 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

У даному випадку неможливо і процесуальне правонаступництво, оскільки за змістом ст. 55 ЦПК України, суд вирішує питання про залучення до участі у справі правонаступника лише у випадку смерті фізичної особи на стадії розгляду цивільної справи, а ОСОБА_1 помер до пред'явлення до нього позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла, а тому провадження на підставі п. 1 ч.1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Згідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що слід повернути АТ КБ «Приватбанк» сплачений судовий збір.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженогоНаказом Міністерства Фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Керуючись ст. ст. 42, 46-48, 55, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, ст. ст. 25, 1281 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 ; р/р 29092829003111; МФО 305299; ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM6BM0LH від 06 липня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула