Ухвала суду № 77185582, 17.10.2018, Селидівський міський суд Донецької області

223/476/18

1-кп/242/595/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Капітонов В. І., розглянувши клопотання захисника Мудрик О. М. про розгляд кримінального провадження № 22018050000000128 від 21 червня 2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, у режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

До суду надійшло клопотання від захисника Мудрик О М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції , проведення якої доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Іллічівському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення відеоконференції та підготувати відповідне приміщення для участі в ньому захисника Мудрик Олени Миколаївни у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Іллічівського районного суду м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. К апітонов