Ухвала суду № 77185436, 18.10.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/4309/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, в якій позивач просить визнати дії відповідачів незаконними та стягнути з прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2 на його користь моральну шкоду в розмірі 1 грн.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не зазначено, які саме дії відповідачів слід визнати незаконними; не зазначено реєстраційних номерів облікової картки платника податків сторін (якщо відомо позивачу); не зазначено доказів на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, зокрема, щодо незаконності дій відповідачів та заподіяння моральної шкоди; не зазначено докази, які не можуть бути надані разом з позовною заявою (за наявності); не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку з розглядом справи; відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Узв’язку з викладеним ухвалою судді від 23 серпня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків – що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Як вбачається з розписки, копія ухвали від 23 серпня 2018 року про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 01 жовтня 2018 року.

До теперішнього часу будь-яких матеріалів на виконання ухвали суду від 23 серпня 2018 року щодо усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23 серпня 2018 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз’яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: