Ухвала суду № 77184655, 11.10.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
11.10.2018
Номер справи
220/1224/18
Номер документу
77184655
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 220/1224/18

Провадження № 2/220/460/18

У Х В А Л А

Іменем України

11.10.2018 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Яненко Г.М.,

за участю секретаря Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 цивільну справу

за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_2 (вул. Первомайська, буд. 15/14, смт. Велика Новосілка Донецької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про визнання зобовязання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться спір щодо виконання кредитного договору та визнання зобов'язання припиненим.

З огляду на зміст первісного позову, долучених документів, зустрічних позовних вимог та їх підстав, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне вчинити додаткові процесуальні дії.

В процесі розгляду справи, судом встановлено, що матеріали справи не містять договору, додатку до нього з чітким текстом, обгрунтованого розрахунку позовних вимог із зазначенням строків винекнення зобов'язання (графіка погашення тіла крелиту, відсотків, періоду нарахування, тощо), первинних документів на підтвердження отримання кредитних коштів.

Статтями 81,83,177 ЦПК України, на позивача покладено обов'язок долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження його позовних вимог.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

При даних обстаивнах, суд вважає за необхідне залишити первісний позов без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Слід також зазначити, що в порядку п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України, у разі коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 81,83,177,187,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії – Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» до відповідача ОСОБА_2 (вул. Первомайська, буд. 15/14, смт. Велика Новосілка Донецької області) про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з дати отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала окремо від судового рішення оскарженню не підлягає.

суддя Г.М.Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77184655 ?

Документ № 77184655 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77184655 ?

Дата ухвалення - 11.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77184655 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77184655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77184655, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 77184655, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 77184655 відноситься до справи № 220/1224/18

Це рішення відноситься до справи № 220/1224/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77184651
Наступний документ : 77231693