Ухвала суду № 77184173, 17.10.2018, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"17" жовтня 2018 р. Справа № 924/873/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Комарніцька Н.П, розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Шепетівський цукор", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Перший національний аграрний кооператив", м. Хмельницький, Хмельницька обл.

про стягнення 1 963 020, 27 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Савчук Ю.М. за договором

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за неналежне виконання договору № 16/12-16/СП від 16.12.16 у розмірі 1 963 020, 27 грн., з яких: 1 600 000 грн. основна заборгованість, 31 561, 64 грн. 3% річних, 66 560 грн. інфляційні, 264 898, 63 грн. пеня. При цьому, право вимоги у позивача виникло на підставі договору про відступлення права вимоги.

Представник позивача в судовому засідання підтвердив намір позивача позов підтримувати.

Відповідач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання та подання додаткових доказів по справі. Клопотання мотивовано тим, що: на адресу відповідача надійшла лише копія позовної заяви без додаткових матеріалів; представник відповідача зайнятий в іншому судовому засіданні, що призначене раніше, а можливості залучення нового представника немає; відповідачем подано зустрічний позов, який потребує додаткового часу для отримання доказів на його підтвердження від третіх осіб.

Також, відповідачем надіслано: письмовий відзив в якому заперечуються доводи позивача; зустрічну позовну заяву до ТОВ "Торговий дім "Шепетівський цукор" та до ТОВ "Городище - Агро" про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК суд відкладає розгляд справи в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вказані законодавчі умови, а також те, що названі відповідачем причини неявки представника в підготовче засідання визнаються поважними, підготовче засідання слід відкласти, надавши відповідачу додатковий строк для подання доказів по справі. При цьому, суд враховує, що відповідач отримав лише копію позову без додатків (що не залежить від відповідача та є поважною причиною неподання доказів вчасно, оскільки відсутність позовних матеріалів не дає можливості дослідження останніх), а згідно ч. 8 ст. 80 ГПК обгрунтування неможливості подання доказів у встановлений судом строк є підставою прийняття цих доказів поза встановлений судом термін.

Згідно ч. 5 ст. 80 ГПК у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Також суд вказує, що питання прийняття зустрічного позову будуть вирішення у строки, передбачені ГПК.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:40 год. 05.11.18.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання додаткових матеріалів до наступного підготовчого засідання. Відповідачу, у разі прийняття рішення про надання додаткових матеріалів, подати їх суду та позивачу, а суду надати докази направлення копій таких матеріалів іншій стороні.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 17.10.2018р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (29017, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1)

3 - відповідачу (29017, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Зарічанська, буд. 3/2, блок 5/2-1, офіс 419)

рекомендованим з повідомленням