Рішення № 77184011, 11.10.2018, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.10.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/371/18

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т.В. , секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон"

про стягнення компенсації вартості акцій в сумі 265 400,00 грн.

за участю:

від позивача: представник не з"явився,

від відповідача: Молодовець А.С., Винярська О.Я.

Суть спору:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" про стягнення компенсації вартості акцій в сумі 265400,00 грн.

Позиція позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав зобов'язань щодо оплати компенсації вартості акцій позивачу як учаснику товариства при його виході з ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон".

Заперечення відповідача.

Відповідач проти позову заперечив, зазначаючи, що позивач не є засновником чи учасником ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон", а тому не набула прав учасника при виході із товариства. Вказав, що у товариства існувала лише заборгованість перед позивачем у розмірі номінальної вартості належних ОСОБА_1 акцій ВАТ "Залізобетон".

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві вх.№8157/18 від 23.05.2018 та вказав, що позивачу компенсовано вартість, належних їй у минулому акцій реорганізованого ВАТ "Залізобетон" у сумі вищій за номінальну вартість.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 11.05.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 29.05.2018, в якому оголошено перерву до 19.06.2018. Ухвалою від 19.06.2018 підготовче засідання відкладено на 27.06.2018.

Згідно Розпорядження заступника керівника апарату суду №68 від 25.07.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №909/371/18 передано на розгляд судді Максимів Т.В. у зв"язку із перебуванням судді Калашника В.О. у відпустці.

Відповідно до ч.14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 27.07.2018 судом постановлено відкласти підготовче засідання у справі на 20.09.2018, в якому оголошено перерву до 26.09.2018.

Від відповідача на виконання вимог ухвали від 27.07.2018 надійшло клопотання (від 21.08.2018 вх.№12651/18) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, яке задоволено судом.

Ухвалою суду від 26.09.2018 підготовче провадження у справі закрито. Розгляд справи по суті призначено на 11.10.2018.

Позивач в судове засідання 11.10.2018 не з"явився, своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив; про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином в судовому засіданні 26.09.2018, що підтверджується протоколом судового засідання та ухвалою від 26.09.2018.

Згідно ч.2 ст.42 ГПК України учасники справи зобов'язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об"єктивному встановленню всіх обставин справи.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про розгляд судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів, що дає підстави для висновку суду щодо розгляду справи по суті без участі представника позивача за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду справи у засіданні суду здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні 11.10.2018 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини справи, дослідження доказів.

Між позивачем та відповідачем виник спір з правочину щодо акцій, часток, інших корпоративних прав в юридичній особі.

29.04.2010 відбулися Загальні збори акціонерів ВАТ "Залізобетон". Згідно Протоколу №5 (а.с.112) на день проведення Загальних зборів акціонерів статутний капітал товариства становив 17197887,00 грн поділений на 68791548 простих іменних акцій. До переліку акціонерів, які мають право на участь у загальних зборах, на дату складання переліку - 29 квітня 2010 року включено 1583 особи (акціонерів). До участі у зборах зареєструвалось 28 акціонерів, які володіють 66823889 акцій (голосів), що становить 97,1397% від загальної кількості голосів акціонерів.

Порядок денний цих зборів включав питання, зокрема:

6) Затвердження порядку, умов та терміну припинення.

7) Затвердження порядку та умов обміну акцій у статутному капіталі акціонерного товариства, що перетворюється, на частки підприємства-правонаступника, що створюється.

8) Затвердження порядку, умов та строків викупу акцій. Затвердження переліку акціонерів, які мають право вимагати здійснення обов"язкового викупу належних їм акцій.

9) Затвердження ціни викупу акцій.

Відповідно до п.6.1 Рішення Загальних зборів ВАТ "Залізобетон", яке оформлене Протоколом №5 від 20.04.2010, ухвалено здійснити реорганізацію відкритого акціонерного товариства "Залізобетон" шляхом перетворення в товариство з додатковою відповідальністю "Залізобетон" зі статутним капіталом - 17197887, яке стане правонаступником всіх майнових прав, грошових коштів, зобов"язань і інших прав та обов"язків відкритого акціонерного товариства.

Пунктом 6.2 Рішення Загальних зборів ВАТ "Залізобетон" затверджено порядок, умови та терміни припинення, зокрема здійснення викупу акцій в акціонерів, які вимагають цього, у разі, якщо ці акціонери не були присутні на цих зборах, а також не голосували, чи голосували проти прийняття загальними зборами рішення про припинення ВАТ "Залізобетон" шляхом реорганізації у товариство з додатковою відповідальністю і звернулись до товариства із письмовою заявою - в терміни, визначені відповідно до прийнятого рішення.

Пунктом 7.1 Рішення Загальних зборів ВАТ "Залізобетон" затверджено умови та порядок обміну акцій ВАТ "Залізобетон" на частки в статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю, що створюється внаслідок реорганізації: обмін акцій ВАТ "Залізобетон" на частки в статутному капіталі ТДВ "Залізобетон" відбувається у співвідношенні один до одного.

Кожен акціонер має право обміняти свої акції ВАТ "Залізобетон" на частки в ТДВ "Залізобетон" у співвідношенні, яке дорівнює співвідношенню статутного капіталу товариства, що створюється до розміру статутного капіталу товариства, що реорганізовується. При цьому, розмір частки (у відсотках), як учасника товариства з додатковою відповідальністю буде дорівнювати розміру частки (у відсотках), як акціонера у статутному капіталі акціонерного товариства. Обмін акцій ВАТ "Залізобетон" на письмові зобов"язання про видачу відповідної кількості часток у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Залізобетон", що створюється внаслідок реорганізації, здійснюється шляхом направлення їх (зобов"язань) персональним листом на адресу, вказану в реєстрі акціонерів, або може вручатися особисто під розпис в журналі обліку, за адресою: 76018, м.Івано-Франківськ, вул.Височана,34 - з 05.05.2010 по 18.05.2010 (п.7.2,7.3 Протоколу №5).

Пунктом 8.1 Загальні збори встановили та затвердили порядок, умови та строки оцінки і викупу акцій. Оплата викуплених акцій буде проводитись за бажанням акціонера, шляхом готівкової виплати через касу товариства або переказом коштів на рахунок, в терміни, визначені договором.

Пунктом 9 Рішення Загальних зборів від 29.04.2010 затверджено ціну викупу акцій в розмірі 0,50 гривні за 1 акцію.

30.07.2010 відбулися Установчі збори засновників Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", рішення яких оформлене Протоколом №1.

До переліку учасників, які мають право на участь в установчих зборах, станом на 30 липня 2010 року включено 1455 осіб. До участі у зборах зареєструвалися 3 учасники:

1. ТзОВ "Івано-Франківськцемент-етерніт" - володіє 66880405 частками, що становить 96,931101% від загальної кількості голосів учасників;

2. ТзОВ "Компанія з управління активами "Західна інвестиційна група" - володіє 408223 частками, що становить 0,59342% від загальної кількості голосів учасників;

3. ТзОВ "Компанія з управління активами "Західна інвестиційна група" - володіє 100 частками, що становить 0,000145% від загальної кількості голосів учасників.

Доказів участі позивача - ОСОБА_1 в Установчих зборах ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" 30.07.2010 матеріали справи не містять.

Установчі збори у п.1 рішення ухвалили створити Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", шляхом реорганізації (перетворення) відкритого акціонерного товариства "Залізобетон", згідно рішення зборів акціонерів (Протокол №5 від 29.07.2010). Товариство є підприємницьким, основною метою якого є отримання прибутку.

Рішенням зборів затверджено розмір статутного капіталу, його формування та розподіл. Для забезпечення діяльності Товариства засновниками (учасниками) створюється статутний капітал у розмірі 17197887,00 грн. Статутний капітал поділений на 68791548 часток. Одна частка становить 0,25 грн.

За Товариством з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" закріплюються частки у статутному капіталі, які у передавальному Акті відображені як заборгованість товариства перед учасниками (акціонерами) та становить загальну вартість часток у статутному капіталі товариства, право на отримання яких мають власники письмових зобов"язань, які не взяли участі в установчих зборах товариства, що створюється в результаті перетворення акціонерного товариства та дорівнює - 425705,00 грн, що складає 1702820 часток і 2,475334 відсотків. Термін обміну письмових зобов"язань на частки у статутному капіталі ТДВ необмежений.

Відповідно до Статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон", зареєстрованого Державним реєстратором 09.08.2010 Товариство з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" створене шляхом реорганізації відкритого акціонерного товариства "Залізобетон", згідно рішення зборів акціонерів (Протокол №5 від 29.07.2010) та зборів засновників (Протокол №1 від 30.07.2010). Засновниками товариства є ТзОВ "Івано-Франківськцемент-етерніт"; ТзОВ "Компанія з управління активами "Західна інвестиційна група", ТзОВ "Компанія з управління активами "Західна інвестиційна група". Кожний засновник товариства є його учасником.

Позивачем до матеріалів справи разом із позовною заявою подано копію заяви від 15.04.2011 про прийняття учасником товариства (а.с.15), копію заяви від 07.12.2017 про виплату належної частки вартості майна, пропорційної частці у статутному капіталі товариства (а.с.12), копію видаткового касового ордера від 20 грудня 2017 року про отримання компенсації вартості акцій у сумі 5000 грн (а.с.14), копію нотаріально завіреної заяви від 22.12.2017 про вихід зі складу учасників ТОВ "Івано-Франківськзалізобетон" та відсутність будь-яких претензій, в тому числі майнових до ТОВ "Івано-Франківськзалізобетон" (а.с.13), копію листа ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" про готовність компенсувати вартість акцій (а.с.16).

Дослідивши подані позивачем докази, судом встановлено, що ці докази не підтверджують набуття позивачкою корпоративних прав у ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон". Матеріали справи та Журнал вхідної кореспонденції не містять доказів звернення: направлення поштою на адресу товариства/вручення заяви про вступ до товариства від 15.04.2011. Натомість позивачкою долучено докази відсутності будь-яких претензій, в тому числі майнових до ТОВ "Івано-Франківськзалізобетон" та отримання компенсації вартості акцій у сумі 5000 грн.

Заперечуючи проти позову відповідачем подано повідомлення ТзОВ"Реєстратор-Сервіс" про проведення зборів акціонерів (а.с.106), копію оголошення про проведення загальних зборів акціонерів (а.с.107), лист ТзОВ"Реєстратор-Сервіс" щодо розподілу акцій ВАТ "Залізобетон" (а.с.108), рішення зборів акціонерів ВАТ "Залізобетон" (Протокол №5 від 29.04.2010) (а.с.112-118), рішення зборів засновників ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" (Протокол №1 від 30.07.2010) (а.с.38), Статут ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" (а.с.39-58), Перелік акціонерів ВАТ "Залізобетон" за якими станом на 29 липня 2010 року закріплено у статутному капіталі ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" заборгованість акціонерного товариства перед учасниками (акціонерами), яка становить загальну номінальну вартість часток у статутному капіталі ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон", право на отримання яких мають ці акціонери, та яка дорівнює 425705 грн, що складає 1702820 часток і 2,475334 відсотки (а.с.109-111), Протокол реєстраційної комісії від 29.04.2010 (а.с.119), журнал вхідної кореспонденції (а.с.122-135).

З долучених до матеріалів справи доказів в заперечення на позов та аргументів відповідача вбачається, що відповідачем надавалася можливість колишнім акціонерам ВАТ "Залізобетон" на реалізацію права на участь у реорганізованому товаристві у визначений законом та статутом спосіб, яким позивач не скористалася.

В розумінні ст.ст. 76, 77, 78, 79, 91 Господарського процесуального кодексу України матеріали справи не містять належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження порушення права позивача.

При винесенні рішення суд керувався наступним.

Відповідно до ст. 84 ЦК України підприємницькими є товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи.

Для створення юридичної особи, згідно ст.87 ЦК України, її учасники (засновники) розробляють установчі документи, які викладаються письмово і підписуються всіма учасниками (засновниками), якщо законом не встановлений інший порядок їх затвердження.

Установчим документом товариства є затверджений учасниками статут або засновницький договір між учасниками, якщо інше не встановлено законом.

Приписами ст. 100 ЦК України, у редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин визначено, що право участі у товаристві є особистим немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі. Учасники товариства мають право вийти з товариства, якщо установчими документами не встановлений обов"язок учасника письмово попередити про свій вихід з товариства у визначений строк, який не може перевищувати одного року.

Злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади (Стаття 106 ЦК України).

Перетворенням юридичної особи, відповідно до ст.108 ЦК України є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Товариством з додатковою відповідальністю, згідно ст. 65 Закону України "Про господарські товариства" чинного на момент виникнення спірних правовідносин, визнається товариство, статутний (складений) капітал якого поділений на частки визначених установчими документами розмірів. Учасники такого товариства відповідають за його боргами своїми внесками до статутного (складеного) капіталу, а при недостатності цих сум - додатково належним їм майном в однаковому для всіх учасників кратному розмірі до внеска кожного учасника.

Граничний розмір відповідальності учасників передбачається в установчих документах.

До товариства з додатковою відповідальністю застосовуються норми статей 4, 11, 51-1 - 64 цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених даною статтею.

При виході учасника з товариства з обмеженою відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства, пропорційна його частці у статутному капіталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в

строк до 12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може бути повернуто повністю або частково в натуральній формі (ст.54 зазначеного вище Закону).

Право власності на частку в статутному капіталі ТОВ або ТДВ у третьої особи виникає з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін (стаття 363 ЦК України). Набуття права власності на частку в статутному капіталі надає третій особі право на вступ до ТОВ.

Право участі у ТОВ або ТДВ є особистим немайновим правом, а отже, автоматичного набуття статусу учасника товариства у зв'язку з набуттям третьою особою права власності на частку в статутному капіталі не відбувається.

Право безпосередньої участі у ТОВ або ТДВ третя особа набуває тільки з моменту вступу до товариства, що має бути підтверджено відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства.

Згідно з положеннями статті 89 ЦК України відомості про зміни у складі учасників ТОВ або ТДВ підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру.

Відповідно до Статуту ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" фізичні та юридичні особи можуть вступити до складу учасників товариства у разі коли вони набули права власності на частку у статутному капіталі товариства в порядку, передбаченому цим статутом та ст.147 ЦК України, а також при збільшенні його статутного капіталу.

Отримання часток у статутному капіталі товариства в обмін на видані письмові зобов"язання може відбуватися шляхом вступу як учасника до товариства після його державної реєстрації шляхом обміну письмових зобов"язань на частки у статутному капіталі товариства або шляхом виплати вартості належних йому часток згідно письмових зобов"язань.

Питання щодо вступу третіх осіб до товариства вирішуються загальними зборами його учасників (п.6.1,6.2 Статуту).

Висновок суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази вступу позивача до товариства, у спосіб визначений статутом, а саме відсутні докази набуття права власності на частку у статутному капіталі товариства та / або отримання часток у статутному капіталі товариства в обмін на видані письмові зобов"язання. Рішення загальних зборів учасників ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон" про вступ до товариства ОСОБА_1 не приймалось.

Отже, у позивача відсутнє право на отримання частки у статутному капіталі товариства, оскільки вона не була учасником ТДВ "Івано-Франківськзалізобетон".

Щодо виплати компенсації вартості акцій ВАТ"Залізобетон", то слід зазначити, що відповідачем виконано взяте на себе зобов"язання товариства, правонаступником якого воно є, що підтверджується видатковим касовим ордером на суму 5000,00 грн та є значно вищим за номінальну вартість акцій власником яких була позивач.

Виходячи із викладеного, у позові належить відмовити.

Судові витрати.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах щодо спорів, пов'язаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, пов'язаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні".

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи відмову у позові та звільнення позивача від сплати судового збору, у відповідності до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір не стягується.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 129 Конституції України, керуючись статтями 76, 77, 78, 79, 91, 129, 222, 232-233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,76000, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківськзалізобетон" (вул. Семена Височана,34, м.Івано-Франківськ,76014, код 05526020) про стягнення компенсації вартості акцій в сумі 265400,00 грн - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в порядку, передбаченому Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 18.10.2018

Суддя Максимів Т. В.