
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17 жовтня 2018 року Справа № 925/843/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В.,
секретар судового засідання - Козоріз О.І.,
за участі представників сторін:
від позивача - Куліш А.А. - прокурор відділу прокуратури Черкаської області,
від першого відповідача - Іоненко В.П. - адвокат,
від другого відповідача - Бабіна П.С. - директор, Геращенко М.В. - адвокат,
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
від Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області - представник не з'явився,
від Черкаського регіонального управління водних ресурсів - представник не з'явився,
від Державної екологічної інспекції у Черкаській області - Дмитренко Ю.М. - представник за довіреністю,
від третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
від ОСОБА_6 - представник не з'явився,
від ОСОБА_7 - представник не з'явився,
від ОСОБА_3 - особисто,
від ОСОБА_8 - представник не з'явився,
від ОСОБА_9 - представник не з'явився,
від ОСОБА_10 - представник не з'явився,
від ОСОБА_11 - представник не з'явився,
від ОСОБА_12 - представник не з'явився,
від ОСОБА_13 - представник не з'явився,
від ОСОБА_14 - представник не з'явився,
від ОСОБА_15 - представник не з'явився,
від ОСОБА_16 - представник не з'явився,
від ОСОБА_17 - представник не з'явився,
від приватного підприємства "ММК-Черкаси" - представник не з'явився,
від ОСОБА_18 - представник не з'явився,
від ОСОБА_19 - представник не з'явився,
від ОСОБА_20 - представник не з'явився,
від ОСОБА_21 - представник не з'явився,
від ОСОБА_22 - представник не з'явився,
від ОСОБА_23 - представник не з'явився,
від ОСОБА_24 - представник не з'явився,
від ОСОБА_25 - представник не з'явився,
від ОСОБА_26 - представник не з'явився,
від ОСОБА_27 - представник не з'явився,
від ОСОБА_28 - представник не з'явився,
від ОСОБА_29 - представник не з'явився,
від ОСОБА_30 - представник не з'явився,
від ОСОБА_31 - представник не з'явився,
від ОСОБА_32 - представник не з'явився.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом заступника прокурора Черкаської області, м. Черкаси в
інтересах держави
до 1. Свидівоцької сільської ради, с. Свидівок, Черкаського району,
Черкаської області;
2. товариства з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур",
м. Черкаси
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області,
м. Черкаси;
2. Черкаського регіонального управління водних ресурсів,
м. Черкаси;
3. Державної екологічної інспекції у Черкаській області, м. Черкаси;
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:
1.ОСОБА_6, м. Черкаси;
2.ОСОБА_7, м. Черкаси;
3. ОСОБА_3, м. Черкаси;
4. ОСОБА_8, м. Черкаси;
5. ОСОБА_9, м. Київ;
6. ОСОБА_10, м. Київ;
7. ОСОБА_11, м. Черкаси;
8. ОСОБА_12, м. Черкаси;
9. ОСОБА_13, м. Черкаси;
10. ОСОБА_14, м. Черкаси;
11. ОСОБА_15, с. Хрещатик, Черкаського району,
Черкаської області;
12. ОСОБА_16, м. Черкаси;
13.ОСОБА_17, м. Черкаси;
14. приватного підприємства "ММК-Черкаси", м. Черкаси;
15. ОСОБА_18, м. Черкаси;
16. ОСОБА_19, м. Дніпропетровськ;
17. ОСОБА_20, м. Черкаси;
18. ОСОБА_21, м. Черкаси;
19. ОСОБА_22, м.Київ,
20. ОСОБА_23, м. Черкаси;
21. ОСОБА_24, м. Черкаси;
22. ОСОБА_25, м. Черкаси;
23. ОСОБА_26, м.Черкаси;
24. ОСОБА_27, м. Черкаси;
25. ОСОБА_28, м. Черкаси;
26. ОСОБА_29, м. Черкаси,
27. ОСОБА_30, с. Свидівок, Черкаського
району, Черкаської області;
28. ОСОБА_31, с. Свидівок, Черкаського району,
Черкаської області;
29. ОСОБА_32, м. Черкаси
про визнання недійсними рішень та договорів.
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник прокурора Черкаської області в інтересах держави до Свидівоцької сільської ради та товариства з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур" про:
- визнання недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 07 вересня 2007 року №13-17 та № 13-11;
- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 9,7633 га від 20 вересня 2007 року укладеного між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур";
- визнання недійсними рішення Свидівоцької сільської ради від 15 лютого 2013 року № 26-22 та від 05 квітня 2013 року № 28-20;
- визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 4,8856 га (кадастровий номер НОМЕР_1) від 03 квітня 2014 року, укладений між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур";
- визнання недійсним рішення Свидівоцької сільської ради від 05 квітня 2013 року №28-22;
- визнання недійсним договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки площею від 05 квітня 2013 року, укладеного між Свидівоцькою сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Свидівок-Тур".
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26 березня 2018 року в підготовчому засіданні призначено судову експертизу, проведення якої доручено експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено до надання суду письмового висновку про результати проведеної експертизи.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 серпня 2018 року провадження у справі №925/843/15 поновлено. Підготовче засідання суду призначено на 11 год. 20 хв. 11 вересня 2018 року.
В судовому засіданні, яке відбулося 11 вересня 2018 року було оголошено перерву до 12 год. 00 хв. 27 вересня 2018 року.
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 вересня 2018 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31 та ОСОБА_32. Відкладено підготовче засідання на 17 жовтня 2018 року.
В судове засідання представники третіх осіб (за виключенням ОСОБА_3 та Державної екологічної інспекції у Черкаській області) не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були належним чином повідомлені, що підтверджується реєстром поштових відправлень господарського суду Черкаської області.
10 жовтня 2018 року від ОСОБА_20 надійшло пояснення щодо позову.
У підготовчому засіданні судом з'ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки призначення по справі судової експертизи та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року.
3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
4. Копію ухвали надіслати прокурору та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 77183793, Господарський суд Черкаської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/843/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: