Ухвала суду № 77183618, 16.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про затвердження звіту та ліквідаційного балансу

16.10.2018 Справа № 920/1169/17

Господарський суд Сумської області у складі: судді Соп'яненко О.Ю.,

при секретарі Чепульській Ю.В.,

за участю представників сторін:

кредиторів - ГУ ДФС у Сумській області - Притула Д.А.

ліквідатор - Савостян Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1169/17

за заявою Головного управління ДФС в Сумській області, м. Суми

до боржника Фізичної особи ОСОБА_4 (42700, АДРЕСА_2, код РНОКПП НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.12.2017 року прийнято до розгляду заяву ГУ ДФС у Сумській області про порушення справи про банкрутство Фізичної особи ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 18.01.2018 року порушено провадження у даній справі про банкрутство.

Постановою господарського суду від 14.02.2018 боржника у даній справі визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Савостян Н.В.

15.02.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 49383 про визнання боржника банкрутом.

До господарського суду ліквідатором Савостян Н.В. подано звіт та ліквідаційний баланс банкрута у даній справі (№ 02-01/206 від 24.09.2018, вх. 7049), клопотання № 02-01/205 від 24.09.0218 року ліквідатора Савостян Н.В. про встановлення основної грошової винагороди (вх. 2098) та звіт № 02-01/206 від 24.09.2018 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 2097).

Ухвалами суду від 03.10.2018 розгляд вказаних клопотання та звітів було призначено в судове засідання на 16.10.2018.

В судовому засіданні ліквідатор надала усні пояснення в підтримку поданих звітів та клопотання та надала суду протоколи зборів кредиторів № 1 та № 2 від 16.10.2018.

Представник ініціюючого кредитора проти задоволення клопотання та затвердження звіту ліквідатора не заперечував.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, клопотання та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Щодо клопотання № 02-01/205 від 24.09.2018 року ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 2098).

Відповідно до клопотання ліквідатор просить суд встановити основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у даній справі в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до протоколу № 2 від 16.10.2018 зборів кредиторів ФОП ОСОБА_4 вирішено встановити основну грошову винагороду ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Враховуючи вищевикладені норми діючого законодавства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Савостян Н.В. про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора в розмірі двох мінімальних заробітних плат.

Щодо звіту № 02-01/206 від 24.09.2018 ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 2097).

З поданого звіту вбачається, що ліквідатором за період з 14.02.2018 по 30.09.2018 нараховано основну грошову винагороду в сумі 55 845,00 грн., виходячи з розрахунку двох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Також, ліквідатор просить суд стягнути вказані кошти з ініціюючого кредитора ГУ ДФС у Сумській області.

Відповідно до ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд має право зменшити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), у разі якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як зазначалося вище, ліквідатор подала суду протокол № 1 від 16.10.2018 зборів кредиторів ФОП ОСОБА_4 відповідно до якого вирішено обрати комітет кредиторів у кількості одного кредитора - ГУ ДФС у Сумській області.

Відповідно до протоколу № 2 від 16.10.2018 зборів кредиторів ФОП ОСОБА_4 обрано головою комітету кредиторів ГУ ДФС у Сумській області, прийнято до відома звіт ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди в розмірі 55 845,00 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність затвердження звіту ліквідатора щодо нарахування основної грошової винагороди в розмірі 55 845,00 грн. та стягнення її з ініціюючого кредитора виходячи з наступного.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.03.2018 № 11/Б-1203 вбачається, що згідно статті 93 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено право арбітражного керуючого на отримання винагороди в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватися за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам. Разом з тим, колегія суддів не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора чи джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство. Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Таким чином, основну грошову винагороду ліквідатора має оплатити ініціюючий кредитор - ГУ ДФС у Сумській області.

Щодо звіту ліквідатора № 02-01/206 від 24.09.2018 року суд зазначає наступне.

Як зазначалося вище, у вересні 2018 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора Савостян Н.В.

З поданих документів вбачається, що з метою виявлення майна банкрута ліквідатором направлено запити до відповідних устав, зокрема, до Регіонального сервісного центру МВС України в Сумській області, Держпродспоживслужби в Сумській області, Управління Держпраці у Сумській області, КП «Охтирське МБТІ», Управління Держгеокадастру у Охтирському районі, ВДВС Охтирського МУЮ, Національної комісії з цінних паперів та Фондового ринку, Сумської митниці ДФС, ДП «Український інститут інтелектуальної власності», Державної авіаційної служби України, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

Також, ліквідатором направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон.

Згідно отриманих відомостей, з'ясовано, що будь-які майнові активи, майнові та немайнові права за банкрутом не зареєстровані, тому ліквідаційна маса сформована не була.

До реєстру вимог кредиторів ФОП ОСОБА_4 включено вимоги ГУ ДФС у Сумській області в сумі 981 051,37 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 46 Закону звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника ( для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Згідно протоколу № 2 від 16.10.2018 року зборів кредиторів ФОП ОСОБА_4 звіт ліквідатора було схвалено.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі роботи по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із припиненням підприємницької діяльності банкрута.

Відповідно до п. 6 ч.1 статті 83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Тому, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234,235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 46, 83, 93, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Клопотання № 02-01/205 від 24.09.2018 року ліквідатора про встановлення основної грошової винагороди ліквідатора (вх. 2098) - задовольнити.

2. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Савостян Н.В. за виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1169/17 про банкрутство ФОП ОСОБА_4 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора.

3. Звіт № 02-01/206 від 24.09.2018 ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди в сумі 55 845,00 грн., за період з 14.02.2018 по 30.09.2018, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації (вх. 2097) - затвердити.

4. Стягнути з Головного управління ДФС у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ЄДРПОУ 39456414) на користь арбітражного керуючого Савостян Надії Вікторівни (42726, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2) основну грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора у справі № 920/1169/17 в сумі 55 845,00 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень).

5. На виконання ухвали видати наказ.

6. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

7. Підприємницьку діяльність Фізичної особи ОСОБА_4 (42700, АДРЕСА_2, код РНОКПП НОМЕР_1) - припинити.

8. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця.

9. Провадження у справі закрити.

10. Копію даної ухвали надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Повний текст ухвали складено 17.10.2018

Суддя О.Ю.Соп»яненко