П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2010 року м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Асанова З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Южному Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає: АДРЕСА_1, працює: фармацевт ПФ „Медсервіс”,
за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2009 року головний державний податковий ревізор-інспектор відділу податкового контролю юридичних осіб ДПУ у м. Южному Одеської області при документальній перевірці ПФ „Медсервіс”, виявив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків з споживачами, а саме: проведення розрахункової операції без застосування РРО, не зберігається КОРО, не друкуються звіти за 13.11.2009 р., не забезпечено встановлення цінників на товар, згідно акту перевірки №666/15/33/23/22500654 від 20.11.2009 року.
Вказаними діями були порушені вимоги п. 9, 13 ст. 3 Закону України № 265/95 від 06.07.1995 року «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в редакції від 01.06.2000 року.
По факту виявлених порушень був складений протокол про адміністративне правопорушення № 23-70/356 від 20.11.2009 року у відношенні гр-нки ОСОБА_1, яка працює фармацевтом ПФ „Медсервіс”, про вчинення нею правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, повідомлялась судом про час та місце судового засідання належним чином, причина неявки суду не відома.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та всіма матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 34 грн. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_2
Судове рішення № 7718357, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області) було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-20/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: