Ухвала суду № 77183436, 10.10.2018, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.10.2018
Номер справи
915/86/14
Номер документу
77183436
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 915/86/14

м. Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп", 73000, м.Херсон, Карантинний острів, 1.

Банкрут: Публічне акціонерне товариство "Чорноморський суднобудівний завод", 54002, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, ідент.код 14312980.

Ліквідатор: Протасова Ольга Михайлівна, адреса офісу: АДРЕСА_2, адреса для листування: 54001, АДРЕСА_1.

Суддя - Василяка К.Л.

В судовому засіданні 02.10.2018р. приймали участь представники:

від кредитора: Бойко А.С., дов. №13 від 02.01.2018р.

від банкрута: Протасова О.М. - ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

в судове засідання 10.10.2018р. представник кредитора та ліквідатор не з'явились.

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог в сумі 61 065 382,04 грн. у справі про банкрутство ПАТ "Чорноморський суднобудівний завод".

Постановою суду від 03.07.2018р. публічне акціонерне товариство «Чорноморський суднобудівний завод» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Протасову О.М.

04.07.2018р. за №52578 на сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено відповідне повідомлення.

07.09.2018р. від ТОВ «Смарт-Мерітайм Груп» до суду надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута в порядку ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на суму 61065382,04 грн., які забезпечені заставою майна банкрута.

Ліквідатор надав суду відзив, в якому заявлені вимоги визнав в повному обсязі із віднесенням окремо до реєстру вимог кредиторів, як такі, що забезпечені заставою майна банкрута.

В судовому засіданні 02.10.2018р. ліквідатор підтвердив визнання заявлених вимог в повному обсязі.

Розглянувши заявлені грошові вимоги, господарський суд встановив наступне.

Договором поруки № 0.75.0612.ЮО_ПЗ від 20.11.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ - МЕРІТАЙМ ГРУП» поручилося перед Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» за виконання в повному обсязі ПАТ «ЧСЗ» (Боржник) основного зобов'язання, що виникає на підставі кредитного договору № 0.75.0612.ЮО_К від 21.06.2012р., та відповідає перед банком за порушення ПАТ «ЧСЗ» основного зобов'язання.

В забезпечення виконання зобов'язань за вказаним кредитним договором між банком та боржником укладено: іпотечний договір, посвідчений 19.12.2013р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Карцевою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 912; іпотечний договір, посвідчений 28.11.2013р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Карцевою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 869; іпотечний договір, посвідчений 20.11.2013р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Карцевою Н.О. та зареєстрований в реєстрі за № 837; договір застави рухомого майна №0.159.0413.ЮО_31 від 23 квітня 2013 року, додаткова угода № 1 від 29.07.2013р.; договір застави рухомого майна №0.75.0612.ЮО_К_397 від 25.06.2012р., додаткові угоди №1 від 19.07.2012р., №2 від 11.12.2012р., №3 від 26.12.2012р., №4 від 14.05.2013р., №5 від 29.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014р. у справі № 915/86/14 заборгованість ПАТ «ЧСЗ» перед банком по вищезазначеному кредитному договору, яка складала 63 959 361 грн. 81 коп. визнана повністю та включена окремо до реєстру конкурсних кредиторських вимог ПАТ «ЧСЗ», як забезпечена заставою майна.

На виконання п. 2.3. Договору № 0.75.0612.ЮО_ПЗ, ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» виконало в повному обсязі зобов'язання ПАТ «ЧСЗ» перед Банком в сумі 86 608 255 грн 49 коп., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких надані заявником до суду.

30 серпня 2016 року між банком та ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» був укладений договір № 30/08/18-СМГ, згідно якого станом на дату укладення та підписання цього Договору заборгованість боржника за кредитним договором виконана (погашена) ТОВ «СМГ» в повному обсязі.

31.08.2018 між банком та ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» були укладені договори відповідно до яких Банк передав свої права по договорам іпотеки ТОВ «СМГ». Копії відповідних договорів надані заявником до суду.

Також, Банк відступив ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» свої права за договором застави рухомого майна №0.159.0413.ЮО_31 від 23 квітня 2013 року та договором застави рухомого майна №0.75.0612.ЮО_К_397 від 25.06.2012р., що підтверджується витягами про реєстрацію в державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) №56760515 від 30.08.2018р. та №56760478 від; 30.08.2018р.

Отже ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» стало новим іпотекодержателем та заставодержателем майна ПАТ «ЧСЗ», яким забезпечені вимоги, що витікають з кредитного договору № 0.75.0612.ЮО__К від 21.06.2012р., права кредитора за яким перейшли від банка до ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП».

Таким чином, станом на 31.08.2018р. поточна заборгованість ПАТ «ЧСЗ» перед ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» за договором поруки №0.75.0612.ЮО_ПЗ від 20.11.2015р. складає 22648893,68 грн. (86 608 255 грн. 49 коп. борг, який сплачений ТОВ «СМГ» перед банком та 63 959 361 грн. 81 коп. (кредиторські вимоги, які включені до реєстру конкурсних кредиторських вимог ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.08.2014 по справі № 915/86/14).

Також, договором відступлення права вимоги від 27.08.2018р. Компанія з обмеженою відповідальністю «МАРЛЕНІЯ ЕНТЕРПРАЙЗИС ЛТД» як первісний кредитор, відступила ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» право вимоги до ПАТ «ЧСЗ» в сумі 16474177,13 грн., що виникло у первісного кредитора на підставі кредитного договору № 0.75.0612.ЮО__К від 21.06.2012р., укладеного між Публічним акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» та Публічним акціонерним товариством «ЧОРНОМОРСЬКИЙ СУДНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», права вимоги за яким перейшли від банку до первісного кредитора в зв'язку з повним виконанням первісним кредитором умов договору поруки № 0.75.0612.ЮО_П1 від 10.11.2014р. на суму 16 474 177,13 грн.

Відповідно до умов п. 1.2. договору відступлення, ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» одержує право замість первісного кредитора вимагати від ПАТ «ЧСЗ» сплати грошових коштів в розмірі 16 474 177,13 грн. (шістнадцять мільйонів чотириста сімдесят чотири тисячі сто сімдесят сім грн. 13 коп.).

Таким чином, заборгованість боржника перед ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» по вказаного договору відступлення складає 16 474 177,13 грн.

Оскільки право вимоги первісного кредитора до боржника виникло внаслідок погашення заборгованості останнього перед ПАТ «ЮНЕКС БАНК», що виникла на підставі кредитного договору № 0.75.0612.ЮО_К від 21.06.2012 р., права вимоги за яким разом з правами вимоги за іпотечними договорами та договорами застави рухомого майна, що забезпечували ці вимоги, перейшли від ПАТ «ЮНЕКС БАНК» до ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП», то вимоги в сумі 16474177,13 грн. є забезпеченими вимогами.

Окрім цього, договором відступлення права вимоги від 27.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «АВУАР-СЕРВІС», як первісний кредитор, відступив ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» право вимоги до ПАТ «ЧСЗ», що виникло у первісного кредитора з кредитного договору № 0.75.0612.ЮО_К від 21.06.2012р., укладеного між банком та ПАТ «ЧСЗ», права вимоги за яким перейшли від банку до первісного кредитора в зв'язку з повним виконанням первісним кредитором умов Договору поруки № 0.75.0612.ЮО_П2 від 26.12.2014 р. на суму 21 942 311,23 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 81 від 29.12.2014 р. на суму 486 595,13 грн., № 82 від 31.12.2014 р. на суму 6 841 742,39 грн., № 20 від 06.02.2015 р. на суму 9 682 799,28 грн., № 114 від 30.09.2015 р. на суму 1 153 265,70 грн., №113 від 30.09.2015 р. на суму 391 794,38 грн., № 119 від 13.10,2015 р. на суму 378 729,30 грн., №135 від 12.11.2015 р. на суму 378 571,32 грн., № 177 від 30.12.2015 р. на суму 1 084 069,76 грн., № 173 від 30.12.2015 р. на суму 366 359,34 грн., № 176 від 30.12.2015 р. на суму 1178384,63 грн.

Відповідно до п. 1.2. вказаного договору відступлення, ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» одержує право замість первісного кредитора вимагати від ПАТ «ЧСЗ» сплати грошових коштів в розмірі 21 942 311,23 грн.

Оскільки право вимоги первісного кредитора до боржника виникло внаслідок погашення заборгованості останнього перед ПАТ «ЮНЕКС БАНК», що виникла на підставі кредитного договору № 0.75.0612.ЮО_К від 21.06.2012р., права вимоги за яким разом з правами вимоги за іпотечними договорами та договорами застави рухомого майна, що забезпечували ці вимоги, перейшли від ПАТ «ЮНЕКС БАНК» до ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП», то вимоги в сумі 21942311,23 грн. є забезпеченими вимогами.

Вказані вимоги виникли після порушення справи про банкрутство та є поточними.

Згідно з ч.1 ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Пунктом 29 листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону.

Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора.

З огляду на викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП» та відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги в сумі 61065382,04 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як вимоги, забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 23, 24, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поточні грошові вимоги ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" в сумі 61 065 328,04 грн. в повному обсязі за наступним розподілом у реєстрі вимог кредиторів: 61 065 328,04 грн. окремо, як забезпечені заставою майна боржника, та 3524,0 грн. судового збору (І черга).

2. Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно банкрута, яке забезпечує вимоги ТОВ "Смарт-Мерітайм Груп" згідно з умовами: іпотечного договору реєстр. №912 від 19.12.2013р., іпотечного договору реєстр. №869 від 28.11.2013р., іпотечного договору реєстр. №837 від 20.11.2013р., договору застави від 23.04.2013р. №0.159.0413.ЮО_31, договору застави від 25.06.2012р. №0.75.0612.ЮО_К_397 згідно з даними державного реєстру застав.

3. Повідомити кредитору, банкруту, ліквідатору, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме - www.court.gov.ua.

4. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.10.2018р.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183436 ?

Документ № 77183436 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77183436 ?

Дата ухвалення - 10.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77183436, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 77183436, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77183436 відноситься до справи № 915/86/14

Це рішення відноситься до справи № 915/86/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77183435
Наступний документ : 77183437