
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.10.2018 р. Справа № 914/650/15
Суддя Мазовіта А.Б., при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом:ОСОБА_1, м. Львівдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Міра і К», м. Львівпро:стягнення вартості частини майна товариства у зв'язку із виходом учасника Представники сторін:від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до ТОВ «Міра і К» про стягнення вартості частини майна товариства у зв'язку із виходом учасника.
Хід розгляду справи викладено у наявних в матеріалах ухвалах суду та відображено протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 26.12.2016р. провадження у справі №914/650/15 було зупинено, призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Інститут судових експертиз та права» (м. Львів, вул. Ак. Богомольця, 9) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 25.05.2017р., до вирішення спору по суті, вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТзОВ «Міра і К» вчиняти дії щодо відчуження (в тому числі, але не виключно: укладати договори купівлі-продажу, дарування, міни, інші договори спрямовані на перехід права власності) належних йому на праві приватної власності транспортних засобів, а також передання їх в заставу для забезпечення власних зобов'язань або зобов'язань третіх осіб, а також вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на обтяження рухомого майна, а саме щодо транспортних засобів вказаних в даній ухвалі. Також, вищевказаною ухвалою зупинено провадження у справі на час проведення судової експертизи, скеровано експертам ТзОВ «Інститут судових експертиз та права» ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 матеріали справи №914/650/15 з необхідними для проведення експертизи додатковими матеріалами, наданими суду ОСОБА_1 та ТзОВ «Міра і К».
Листом №0627/2 від 27.06.2018р. Приватна установа «Науково-дослідний Інститут судових експертиз та права» надіслав суду: висновок експерта №327/18 від 06.04.2018р. судової автотоварознавчої експертизи по господарській справі №914/650/15; висновок експерта №335 від 07.05.2018р. за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі №914/650/15; висновок експерта №342/18 від 08.06.2018р. за результатами проведення судово-економічної експертизи.
Ухвалою від 25.07.2018р. суд поновив провадження, підготовче засідання по справі призначив на 21.08.2018р. Ухвалою від 21.08.2018р. суд відклав підготовче засідання на 06.09.2018р. та викликав в судове засідання 06.09.2018р. судового експерта Приватної установи «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права» ОСОБА_5, для надання роз'яснень висновку експерта №342/18 за результатами проведення судово-економічної експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи.
Ухвалою від 06.09.2018р. суд задоволив клопотання директора Приватної установи «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права» ОСОБА_6 про участь в судовому засіданні у справі №914/650/15 в режимі відеоконференції, відклав підготовче засідання у справі №914/650/15 на 19.09.2018 р. та ухвалив провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Київської області (МСП 01032, м.Київ-32, вул.Симона Петлюри, 16/108). Також, ухвалою від 06.09.2018р. суд ухвалив викликати в судове засідання 19.09.2018р. судових експертів Приватної установи «Науково-дослідний інститут судових експертиз та права» ОСОБА_5 та ОСОБА_3, для надання роз'яснень висновку експерта №342/18 за результатами проведення судово-економічної експертизи та висновку експерта №335 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи по господарській справі №914/650/15 і надання відповідей на питання суду та учасників справи.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 04.10.2018р. В підготовчому судововму засіданні 04.10.2018р. судом оголошено перерву до 17.10.2018р.
Представник позивача в підготовче засідання 17.10.2018р. не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №38924/18 від 17.10.2018р.) для надання можливості підготувати обгрунтовані заперечення на подані відповідачем Звіт незалежного аудитора про фінансову звітність ТОВ «Міра і К» за І півріччя 2012р. та Висновок експерта №42 судово-економічної експертизи від 28.09.2018р.
Представник відповідача в підготовче засідання 17.10.2018р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 1843 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розглянувши клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості позивачу підготувати заперечення щодо представлених відповідачем звіту та висновку експертів, суд ухвалив задоволити вказане клопотання.
Враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, неявку представника відповідача в судове засідання, з метою дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд ухвали відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 22.10.18 р. о 14:20 год.
2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7 (2-й поверх).
3. Викликати в судове засідання представників сторін.
4. Явку представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 77183369, Господарський суд Львівської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/650/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: