Ухвала суду № 77183336, 17.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року Справа № 912/2029/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2029/18

за позовом: фермерського господарства "Нива України"

до відповідача: фермерського господарства Сухоярського Володимира Івановича

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками, стягнення 214 640,51 грн.,

представники:

від позивача - Фляшовський В.А., довіреність № б/н від 19.09.2018;

від відповідача - Балюра С.В., адвокат, ордер КР № 67554 від 17.09.2018,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява фермерського господарства "Нива України" до фермерського господарства Сухоярського Володимира Івановича про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та відшкодування збитків у розмірі 214 640,51 грн., з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Згідно ухвали суду від 07.08.2018 позовну заяву фермерського господарства "Нива України" залишено без руху; встановлено строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви.

У зв'язку з тим, що позивачем в порядку та строки, визначені процесуальним законом, усунуто недоліки позовної заяви, ухвалою суду від 03.09.2018 відкрито провадження у справі № 912/2029/18; постановлено здійснювати розгляд справи №912/2029/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.10.2018; встановлено строки для подання сторонами заяв по суті справи.

27.09.2018, з порушенням строку, встановленого судом в ухвалі від 03.09.2018, відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву. Разом з відзивом відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовими рішеннями у цивільних справах № 394/120/17 та № 394/733/16-ц, які знаходяться на розгляді Верховного суду України.

Ухвалою від 04.10.2018 судом відхилено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі; з підстав, зазначених в ухвалі підготовче засідання у справі відкладено на 17.10.2018; встановлено позивачу строк для надання до суду письмових пояснень по суті заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

16.10.2018 на адресу суду надійшли заперечення позивача проти клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Так, позивач просить відмовити в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з тих підстав, що, на думку позивача, фермерським господарством Сухоярського Володимира Івановича належним чином не обґрунтовано, які обставини не можуть бути об'єктивно встановлені у даній справі до вирішення судових справ за №№ 394/120/17 та № 394/733/16-ц. До того ж, за переконанням позивача, зупинення провадження у справі може порушити право фермерського господарства "Нива України" на розгляд справи у продовж розумного строку.

Зважаючи на викладене, враховуючи невідповідність заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі вимогам ст.ст. 227, 228 Господарського процесуального кодексу України та на підставі ч. 4 ст. 233 цього Кодексу, господарським судом постановлено протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання.

Крім того, у підготовчому засіданні 17.10.2018 позивачем надано до суду відповідь на відзив фермерського господарства Сухоярського Володимира Івановича, згідно якого зазначає, що доводи, міркування та аргументи відповідача, викладені у відзиві, мають бути відхилені судом, як такі, що не ґрунтуються на фактичних обставинах справи та нормах матеріального права.

Примірник відповіді на відзив представником позивача у судовому засіданні вручено представнику відповідача.

У підготовчому засіданні 17.10.2018 представником відповідача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В порядку ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом надано відповідачу час для викладення зазначеного клопотання в письмовій формі та, з цією метою, оголошено перерву в підготовчому засіданні, про що постановлено протокольну ухвалу згідно ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України.

Після перерви відповідачем надано до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичних осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки зазначені особи є власниками земельних ділянок, щодо яких виник спір у даній справі, а тому рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого засідання, зокрема, віднесено вирішення заяв та клопотань учасників справи.

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи доводи відповідача, викладені у клопотанні, а також доводи позивача, згідно яких останній зазначає, що зазначенні відповідачем у клопотанні фізичні особи ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є померлими, що підтвердив й сам представник відповідача у підготовчому засіданні, господарський суд вважає наявними підстави для часткового задоволення заявленого відповідачем клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципу рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та надання можливості залученій у справі третій особі викласти свої доводи щодо правових позицій сторін, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів на підставі ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Поряд з цим, залучення до участі у справі третьої особи є підставою для відкладення підготовчого засідання у справі згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 цього Кодексу.

Таким чином, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства Сухоярського Володимира Івановича від 17.10.2018 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

Залучити до участі у справі № 912/2029/18 в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_2).

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/2029/18 на тридцять днів.

Підготовче засідання у справі № 912/2029/18 відкласти на 31.10.2018 о 15:30 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, зал судових засідань № 205.

Зобов'язати позивача направити на адресу залученої у справі третьої особи копію позовної заяви з додатками, відповіді на відзив та надати до суду відповідні докази у строк до 24.10.2018.

Зобов'язати відповідача направити на адресу залученої у справі третьої особи копію відзиву на позов з додатками та надати до суду відповідні докази у строк до 24.10.2018.

Третя особа у справі має право у строк до 31.10.2018 подати до суду письмові пояснення щодо позову та відзиву на позов та до закінчення підготовчого провадження - письмові пояснення щодо відповіді позивача на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресами:

1) 20400, Черкаська обл., Тальнівський р-н, м. Тальне, вул. Гагаріна, буд. 62;

2) 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 21, кв. 11;

відповідачу за адресою: 26107, Кіровоградська обл., Новоархангельський р-н, с.Левківка;

третій особі (ОСОБА_4.) за адресою: АДРЕСА_2.

Дата складення повної ухвали 18.10.2018.

Суддя Л.С. Вавренюк