
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/2087/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла», м. Обухів
до публічного акціонерного товариства «Завод «Цегла Трипілля»,
м. Обухів
про визнання права власності на майно
Суддя Христенко О.О.
За участю представників:
від позивача: Муравлянік О.С., представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
обставини справи:
Ухвалою господарського суду Київської області від 26.09.2018 відкрито провадження у справі № 911/2087/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Трипільська колота цегла» до публічного акціонерного товариства «Завод «Цегла Трипілля» про визнання права власності на майно, розгляд справи в порядку загального позовного провадження призначений у підготовчому засіданні на 17.10.2018.
Представник відповідача в судове засідання 17.10.2018 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на « 07» листопада 2018 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Зобов'язати відповідача в строк до « 01» листопада 2018 надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.
3. Сторонам в строк до « 01» листопада 2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
7. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.
8. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
10. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 01» листопада 2018.
11. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 17.10.2018.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 77183317, Господарський суд Київської області було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2087/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: