
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1954/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алні»,
с. Петропавлівська Борщагівка
до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю
«Луком-Центр», м. Вишневе
про стягнення 347 886,40 грн.
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача: Чубаров Д.В., представник за довіреністю;
від відповідача: Шентяпін І.О., представник за довіреністю;
Тапанова Р.А., представник за довіреністю.
обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1954/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алні» до Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю «Луком-Центр» про стягнення 347 886,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 26.09.2018 підготовче засідання у справі № 911/1954/18 відкладено на 10.10.2018.
08.10.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позову та просить суд відмовити в його задоволенні.
Разом з цим, у своєму відзиві відповідач просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Міністерство оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України.
Обґрунтовуючи необхідність залучення третьої особи до участі у справі, відповідач вказує на те, що замовником за Договором підряду на виконання капітального ремонту № 2/0806 від 08.06.2017 виступає Міністерство оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України, який, зокрема, і є власником будівлі № 29/85 Національний університет оборони України ім. І. Черняховського в м. Києві, а отже прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов'язки третьої особи, суд вважає за необхідне залучити Міністерство оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Розглянувши в судовому засіданні 10.10.2018 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче засідання на « 07» листопада 2018 року об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).
2. Керуючись ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України в особі Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних Сил України (03049, м. Київ, вул. Курська, 13-а, корпус 63/11).
3. Зобов'язати позивача в строк до « 01» листопада 2018 надати суду відповідь на відзив на позовну заяву.
4. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
5. Запропонувати третій особі у строк до « 01» листопада 2018 надати письмові пояснення щодо позовних вимог.
6. Сторонам в строк до « 01» листопада 2018 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.
7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
10. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи.
11. Явку сторін визнати обов'язковою.
12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.
13. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до « 01» листопада 2018.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано - 10.10.2018.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 77183282, Господарський суд Київської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1954/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: