Ухвала суду № 77183242, 18.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.10.2018Справа № 910/13710/18

Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен"

до 1) Моторно (транспортного) страхового бюро України 2) приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна" 3) відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод"- керуюча компанія холдингу "БЕЛАВТОМАЗ"

про стягнення 39 194,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Соверен" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Моторно (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод"- керуюча компанія холдингу "БЕЛАВТОМАЗ" про стягнення 39 194,28 грн.

Так, в прохальній частині позовної заяви позивач просить суд: стягнути з Моторно (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод"- керуюча компанія холдингу "БЕЛАВТОМАЗ" на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Соверен" суму в розмірі 39 194,28 грн.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позивачем не зазначено конкретний зміст (розмір) позовних вимог щодо кожного з відповідачів (Моторно (транспортного) страхового бюро України, приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "ІНГО Україна", відкритого акціонерного товариства "Мінський автомобільний завод"- керуюча компанія холдингу "БЕЛАВТОМАЗ")

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст. 162, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Мудрий