Ухвала суду № 77183173, 17.10.2018, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
17.10.2018
Номер справи
910/10959/18
Номер документу
77183173
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

м. Київ

17.10.2018Справа № 910/10959/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс»простягнення 564 019,85 грн.Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:не з'явивсявід відповідача:не з'явивсяВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» про стягнення 564 019,85 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано грошове зобов'язання з оплати поставленої продукції за договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2018, у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості у розмірі 489 881,76 грн., а також пені у розмірі 37 055,07 грн., 28% річних у розмірі 31 910,62 грн. та інфляційних у розмірі 5 172,40 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження без виклику сторін.

21.09.2018 представником відповідача до канцелярії суду подано заяву про врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, приписами вказаної статті передбачено можливість проведення процедури врегулювання спору за участю судді лише за наявності згоди сторін.

З огляду на відсутність згоди позивача, судом було відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді у даній справі.

Також 21.09.2018 представником відповідача до канцелярії суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу визнав та вказав, що вживає дії з метою часткового погашення такої заборгованості.

25.09.2018 до канцелярії суду від представників сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у даній справі разом із примірником такої мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 справу призначено до розгляду на 17.10.2018.

В судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень №0103047716954 та №0103047716962.

Мирова угода підписана від позивача - директором Максименком І.С., а від відповідача - директором Домашевським І.С., які діють на підставі Статутів товариств.

Із змісту мирової угоди вбачається, що вона стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає за можливе затвердити дану угоду, у зв'язку із чим закрити провадження у справі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У поданій спільній заяві про затвердження мирової угоди у даній справі сторони просили повернути позивачу з державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 4 230,15 грн.

З огляду на те, що провадження у даній справі відкрито 04.09.2018, а із заявою про затвердження мирової угоди сторони звернулися 25.09.2018, тобто до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/10959/18, укладену 24.09.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду справи №910/10959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СИНЕРДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення заборгованості

м. Київ « 24» вересня 2018 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СИНЕРДЖИ» (далі - Позивач) в особі директора Максименка Ігоря Сергійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС (далі - Відповідач), в особі директора Домашевського Ігоря Степановича, що діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які в подальшому разом іменуються - Сторони, враховуючи взаємні інтереси, дійшли згоди про мирне врегулювання спору у справі Господарського суду міста Києва №910/10959/18, керуючись нормами Цивільного кодексу та Господарського кодексу України, бажаючи врегулювати свої відносини з приводу погашення заборгованості за Договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2015 (далі - Договір) шляхом домовленостей та взаємного компромісу, домовилися про укладення мирової угоди (далі - Мирова угода), в порядку передбаченому ч. 7 ст. 46, ч. 4 ст. 54, ч. 1 ст. 130, ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України на стадії розгляду справи №910/10959/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД СИНЕРДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-РЕСУРС» про стягнення заборгованості на наступних умовах:

1. Позивач підтверджує, що 20.09.2018 після відкриття провадження у справі №910/10959/18 відповідач сплатив йому 15 000,00 грн. основного боргу за Договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2018.

2. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені в сумі 37 055,07 грн. (тридцять сім тисяч п'ятдесят п'ять гривень 07 коп.).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення 28% річних у розмірі 31 910,62 грн. (тридцять одна тисяча дев'ятсот десять гривень 62 коп.).

4. Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 50% витрат по оплаті судового збору в сумі 4 230,15 грн. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 15 коп.).

5. Відповідач визнає позовні вимоги Позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 474 881,76 (чотириста сімдесят чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 76 коп.), а також в частині стягнення витрат по оплаті судового збору в сумі 4 230,15 грн. (чотири тисячі двісті тридцять гривень 15 коп.) і зобов'язується добровільно сплатити визнану сум позовних вимог Позивачу.

6. Відповідача визнає позовні вимоги Позивача в частині стягнення інфляційних втрат у розмірі 5 172,40 грн. (п'ять тисяч сто сімдесят дві гривні 40 коп.).

7. Відповідач гарантує, що після затвердження Мирової угоди Господарським судом міста Києва, заборгованість перед Позивачем буде погашена шляхом здійснення щомісячних платежів на розрахунковий рахунок Позивача, відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№п/пПризначення платежуСтрок платежу Сума платежу (грн.)1.Погашення основного боргу за Договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2018 рокуДо 28.09.2018158 293,922.Погашення основного боргу за Договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2018 рокуДо 15.10.2018158 293,923.Погашення основного боргу за Договором поставки №ЕК-05-1501-18/13 від 15.01.2018 рокуДо 31.10.2018158 293,924.Компенсація інфляційних втратДо 01.12.20185 172,40 5.Компенсація витрат по оплаті судового зборуДо 01.12.20184 230,15 Всього:484 284,318. Оплата судових витрат розподіляється між Сторонами у наступному порядку:

- 50% судового збору в сумі 4 230,15 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 15 коп. Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу в строк, який встановлений п. 6 цієї Угоди;

- 50% судового збору в сумі 4 230,15 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 15 коп., повертаються Позивачу з державного бюджету відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

9. Сторонам відомі наслідки укладення Мирової угоди в судовому процесі і порядок її виконання.

10. Сторони запевняють Господарський суд міста Києва та одна одну в тому, що укладання даної мирової угоди не суперечить їх правам та інтересам так само як і третіх осіб, про які відомо Сторонам.

11. Дана Мирова угода, підписана Сторонами, набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва шляхом винесення відповідної ухвали і є обов'язковою для Позивача та Відповідача.

12. Ухвала Господарського суду міста Києва, якою буде затверджена дана Мирова угода, є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з моменту її прийняття.

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16; ідентифікаційний код 41225690).

Боржником є Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» (03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-А; ідентифікаційний код 33834628).

13. Мирову угоду укладено в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірний залишається в матеріалах справи №910/10959/18, другий примірник залишається у Позивача, а третій - у Відповідача.

14. Ця Мирова угода, після її підписання Сторонами, передається на затвердження до Господарського суду міста Києва.

15. Підписи та реквізити сторін

ПОЗИВАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРЕЙД СИНЕРДЖИ»ВІДПОВІДАЧ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТРАНС-РЕСУРС»Юридична та фактична адреса: 04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 16 ЄДРПОУ 41225690 ІПН 412256926567 р/р 26006455047681 в АТ «ОТП Банк» МФО 300528 Телефон (044) 332-09-51 Директор ____ Максименко І.С.Юридична адреса: 03062, м. київ, вул. Туполєва, буд. 12-А ЄДРПОУ 33834628 ІПН 338346226590 р/р 260053011324 в Філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» Телефон: (044) 502-03-70 Директор ___ Домашевський І.С.

2. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в п. 7 вказаної мирової угоди строку кожного платежу.

3. Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16; ідентифікаційний код 41225690).

Боржником є Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Ресурс» (03062, м. Київ, вул. Туполєва, 12-А; ідентифікаційний код 33834628).

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трейд Синерджи» (04071, м. Київ, вул. Електриків, 16; ідентифікаційний код 41225690) з Державного бюджету України 4 230,15 (чотири тисячі двісті тридцять) грн. 15 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №55 від 16.08.2018, яка знаходиться в матеріалах справи Господарського суду міста Києва №910/10959/18.

5. Провадження у справі №910/10959/18 закрити.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.П. Босий

Часті запитання

Який тип судового документу № 77183173 ?

Документ № 77183173 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77183173 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77183173 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77183173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77183173, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 77183173, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77183173 відноситься до справи № 910/10959/18

Це рішення відноситься до справи № 910/10959/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77183172
Наступний документ : 77183174