
Справа № 909/472/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.10.2018 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні об"єднані у одне провадження справи
за позовом: Підприємства споживчої кооперації "САМ", вул.Черемшини, 35, с.Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77763
до відповідача: Богородчанського районного споживчого товариства вул. Лесі Українки, 6,смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701
до відповідача: Підприємства споживчої кооперації "Стар Плай" вул.Лукача, 1Б,с.Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77763
до відповідача: Державного реєстратора Іванолика Юрія Володимировича Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вул. Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ,76014
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" вул. Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ,76014
про визнання недійсними постанови, акту прийому-передачі та скасування реєстрації права власності
за позовом: підприємства споживчої кооперації "САМ"
вул.Черемшини, 35, с.Старуня, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77763
до відповідача : Богородчанського районного споживчого товариства
вул.Лесі Українки, 6, смт.Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77701;
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (державний реєстратор Цалин Андрій Богданович)
вул.Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ, 76014
про скасування державної реєстрації права власності на об'єкт незавершеного будівництва торгового комплексу готовністю 93% за адресою Івано-Франківська область, Богородчанський район, с.Старуня, вул.Лукача, 1б за Богородчанським районним споживчим товариством, номер запису 21489192, індексний номер рішення 36239832 від 20.07.2017
за участю:
від позивача: Сидорук М.В., довіреність №22/18 від 22.02.18; Косар М.Є., договір про надання правової допомоги б/н від 04.06.18, ордер серії ІФ №046234;
від Богородчанського районного споживчого товариства: Іванців М.В., довіреність б/н від 27.06.18
від Підприємства споживчої кооперації "Стар Плай": не з"явився
від Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою": не з"явився
від Державного реєстратора Іванолика Юрія Володимировича Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою": не з"явився
ВСТАНОВИВ:
Підприємство споживчої кооперації "САМ" звернулося до гоподарського суду з позовом до Богородчанського районного споживчого товариства, Підприємства споживчої кооперації "Стар Плай" та Державного реєстратора Іванолика Юрія Володимировича Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання недійсними постанови, акту прийому-передачі та скасування реєстрації права власності.
Ухвалою суду від 05.06.18 зазначену позовну заяву залишено без руху та ухвалено Підприємству споживчої кооперації "САМ" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Позивачем усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, відтак ухвалою суду від 08.06.18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.06.18, за наслідками якого відкладено підготовче засідання на 10.07.18.
Ухвалою суду від 10.07.18 задоволено клопотання підприємства споживчої кооперації "САМ" вх.№10148/18 від 09.07.18 про витребування доказів, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 23.08.18, за наслідками якого у підготовчому засіданні 23.08.18 оголошено перерву до 04.09.18.
Судове засідання 04.09.18 не відбулося у зв"язку з перебуванням судді Матуляка П.Я. на лікарняному.
Водночас, ухвалою суду від 29.08.18 у справі №909/601/18 об"єднано в одне провадження справи №909/601/18 та №909/472/18 та передано справу №909/601/18 на розгляд судді Матуляку П.Я.
Ухвалою суду від 10.09.18 прийнято до провадження справу №909/601/18, та об"єднано в одне провадження зі справою 909/472/18, розгляд справи розпочато зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 20.09.18, за наслідками якого відкладено підготовче засідання на 18.10.18.
В судове засідання представники Підприємства споживчої кооперації "Стар Плай" та Державного підприємства "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" не з"явилися, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, заяв та клопотань не подавали, причини неявки в судове засідання суду не повідомляли.
Приписами статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов"язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об"єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов"язків.
Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається(ст.43 ГПК України).
За змістом ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. У цій же статті наведено підстави відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, яких, з огляду на встановлений ст.177 ГПК строк підготовчого провадження, для подальшого відкладення підготовчого засідання суд не вбачає.
При цьому, судом враховано положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 р. про те, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, що кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07 липня 1989 р. у справі Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain). Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 р. у справі Смірнова проти України).
Згідно ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За змістом п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом, у відповідності до вищенаведених правових норм, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясовано заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрано відповідні докази; визначено порядок розгляду справи; вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, слід закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись статтями 13, 43, 177, 181, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по справі №909/472/18.
Призначити справу № 909/472/18 до розгляду по суті на 13.11.18 о 10:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 13.
Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 18.10.18.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=loginЦ_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Матуляк П. Я.
Судове рішення № 77183051, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/472/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: