Ухвала суду № 77182926, 16.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/101/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.10.2018 Справа № 908/6039/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні заяву арбітражного керуючого ОСОБА_8 (вх.№08-08/17828/18 від 04.10.2018) про участь у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод», м.Запоріжжя, заяву арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (вих.№4 від 04.10.2018) про участь у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод», м.Запоріжжя, заяву арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (вих.№ 16-3л від 16.10.2018) про згоду на призначення ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод», м.Запоріжжя та матеріали справи №908/6039/15

Боржник - приватне підприємство "Епізод" (код ЄДРПОУ 22695853, 69037, м.Запоріжжя, вул.Алюмінієва, буд.17)

про банкрутство,

За участю:

від Дніпровської міської ради - Коробов І.О., довіреність № 7/10-113 від 17.01.2018

арбітражний керуючий Завертайний І.Б. особисто, посвідчення № 1224 від 04.07.2013

В С Т А Н О В И В:

Постановою господарського суду Запорізької області від 25.12.2015 у справі № 908/6039/15 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") боржника - ПП "Епізод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 (ідент.№ НОМЕР_1; 49044, АДРЕСА_1).

25.12.2015 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковане на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 26733.

Ліквідатором 19.09.2017 на розгляд суду було надано звіт по справі, ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.09.2017 у справі № 908/6039/15 на 03.10.2017 було призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

В засіданні з огляду на встановлені матеріалами справи обставини щодо виявлення та реалізації ліквідатором майна боржника, за ініціативою суду було винесено на розгляд питання щодо усунення голови ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод".

Розгляд справи та зазначеного питання неодноразово відкладався, про що винесено відповідні ухвали.

Ухвалою від 17.09.2018 відсторонено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії ОСОБА_5 від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/6039/15 про банкрутство приватного підприємства "Епізод", м.Запоріжжя.

З метою об'єктивного визначення кандидатури арбітражного керуючого на випадок необхідності заміни ліквідатора, судом було визнано за необхідне застосувати автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого.

18.12.2017 шляхом застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Нестеренка Вадима Вадимовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 610 від 11.04.2013).

Проте, 28.12.2017 на адресу електронної пошти господарського суду від арбітражного керуючого Нестеренка В.В. надійшла заява про відмову від призначення на участь у справі.

09.01.2018 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво Міністерства юстиції України НОМЕР_3 від 20.08.2013).

22.01.2018 від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого ОСОБА_7 було отримано заяву на участь у справі про банкрутство ПП "Епізод".

Водночас пізніше, з публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих суду стало відомо про анулювання ОСОБА_7 свідоцтва НОМЕР_3 від 20.08.2013 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, згідно наказу Міністерства юстиції України від 11.12.2017 № 3936/5, після чого судом здійснено наступний запит з метою визначення можливої кандидатури ліквідатора.

Шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Приходька Володимира Валентиновича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 339 від 27.02.2013).

В зв'язку з відстороненням ОСОБА_5 від виконання обов'язків у справі про банкрутство ПП «Епізод», ухвалою від 17.09.2018 постановленою після відсторонення, судом було призначено засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі на 24.09.2018, 12.00 та зобов'язано арбітражного керуючого Приходька В.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати відповідну заяву про участь у справі.

Однак, станом на 24.09.2018 о 12.00 заява на участь у справі від арбітражного керуючого Приходька В.В. не надійшла, в зв'язку з чим 24.09.2018 було знову зроблено запит до автоматизованої системи, в засіданні оголошено перерву до 25.09.2018 о 09.20.

Після того, у зв'язку із ненадходженням до суду інформації про визначення кандидата на призначення арбітражного керуючого у справі, в засіданні оголошувалась перерва до 26.09.2018 о 12.30 та потім до 27.09.2018 о 09.30.

26.09.2018 шляхом повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство було визначено арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1846 від 01.02.2018).

Ухвалою від 27.09.2018 засідання для розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі було призначено на 05.10.2018 о 10.00, і було зобов'язано арбітражного керуючого Карасюка О.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати відповідну заяву на участь у справі, з'явитися в судове засідання.

Станом на 05.10.2018 о 10.00 заява на участь у даній справі від арбітражного керуючого Карасюка О.В., визначеного автоматизованою системою, до суду не надійшла.

У той же час, 04.10.2018 на адресу електронної пошти господарського суду від арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1040 від 16.07.2013; 49000, м.Дніпро, вул.Харківська, буд.5, офіс 11) надійшла заява на участь у справі про банкрутство ПП "Епізод", скріплена електронним цифровим підписом.

05.10.2018, до початку судового засідання від арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1224 від 04.07.2013; 49000, АДРЕСА_2) до суду надійшла заява (вих.№4 від 04.10.2018) про згоду на участь у справі про банкрутство №908/6039/15.

У судове засідання 05.10.2018 арбітражний керуючий Карасюк О.В. не з'явився, заяву про згоду на участь у справі №908/6039/15 про банкрутство ПП "Епізод" не надав.

У зв'язку із ненадходженням від арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, визначеного автоматизованою системою, заяви про згоду на участь у справі про банкрутство, та надходженням таких заяв від арбітражних керуючих ОСОБА_8 та Завертайного І.Б., суд визнав за необхідне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні заяви арбітражних керуючих ОСОБА_8 та Завертайного І.Б. про участь у справі, розгляд справи відкласти до 16.10.2018 об 11.00.

До початку судового засідання 16.10.2018 судом отримано заяву-згоду (вих.№ 16-3л від 16.10.2018) на призначення ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство ПП «Епізод» від арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013; 49027, м.Дніпро, а/я 1784).

Засідання суду 16.10.2018 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

В засідання з'явився особисто арбітражний керуючий Завертайний І.Б. Підтвердив згоду на участь у справі. Повідомив про освіту, діяльність, досвід. Зокрема зазначив, що одним з перших отримав ліценцію арбітражного керуючого, а також одним з перших розробив план санації. Виконував повноваження арбітражного керуючого на підприємствах будівельної, індустріальної, металургійної, гірничої, торгової галузі з чисельними штатами працівників. Являється кандидатом економічних наук, автором більш як 20 наукових праць. Також Завертайний І.Б. поінформував, що для виконання повноважень має належні організаційно-технічні можливості, штат фахівців у складі 14 осіб (фінансисти, бухгалтери, економісти, юристи). Крім того повідомив, що на цей час не завантажений у справах про банкрутство. В засіданні висловив намір, на випадок його призначення, ознайомитися з матеріалами справи про банкрутство задля невідкладного початку роботи.

За підсумками судового засідання 16.10.2018 судом, після дослідження безпосередньо в засіданні матеріалів справи, заяв арбітражних керуючих ОСОБА_8, Завертайного І.Б., Лященка С.С. з доданими до них матеріалами, заслуховування інформації присутнього в засіданні Завертайного І.Б. та надання ним оцінки, питання щодо призначення ліквідатора у справі вирішено, у нарадчій кімнаті постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено про строк виготовлення повного судового рішення - протягом п'яти днів з дня оголошення скороченого тексту.

Як зазначалося вище, від визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Карасюка О.В. заяви із згодою на участь у даній справі судом не отримано.

Разом з тим, заяви із згодою на участь у справі подані арбітражними керуючими ОСОБА_8, Завертайним І.Б. та Лященком С.С.

Здійснивши оцінку заявам та документам, що надані заявниками, встановлено наступне.

Арбітражним керуючим ОСОБА_8 до заяви надано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1040 від 16.07.2013, свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 23.02.2018, договору СТД № 3424791 страхування відповідальності арбітражного керуючого від 07.05.2018.

В заяві на участь у справі арбітражним керуючим ОСОБА_8 повідомлено, що вона має вищу економічну освіту, діяльність арбітражного керуючого розпочато з липня 2012 року. Повідомлено про наявність обладнаного офісу, службового автомобіля, всієї необхідної оргтехніки, засобів зв'язку та інформаційних ресурсів, а також можливості залучення висококваліфікованих спеціалістів в окремих галузях. Крім того зазначено, що на цей час нею виконуються повноваження розпорядника майна, ліквідатора та керуючого санацією у чотирьох справах, тому завантаженість дозволяє належним чином виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Арбітражним керуючим Завертайним І.Б. суду надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1224 від 04.07.2013, копії договору № ДЦВАК/067/18 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 05.10.2018. У листі-додатку до заяви (вих.№ 7 від 12.10.2018) Завертайним І.Б. поінформовано, що на теперішній час він не зайнятий в інших справах про банкрутство.

Арбітражним керуючим Лященком С.С. до заяви додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 107 від 04.02.2013, копію договору № 14/03 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих від 09.10.2017, свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого. Повідомлено про наявність організаційно-технічних можливостей для виконання повноважень, в тому числі офісного приміщення, транспортного засобу, а також виконання на цей час повноважень арбітражного керуючого у шести справах про банкрутство.

Щодо заявленої кандидатури Лященка С.С. одразу зазначається, що згідно з умовами договору № 14/03 добровільного страхування професійної відповідальності арбітражних керуючих від 09.10.2017 термін дії цього договору скінчився 09.10.2018.

За приписами ст.110 Закону «Про відновлення платоспроможності…» здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) без договору страхування ризиків його діяльності забороняється.

Відтак, підстави для розгляду кандидатури арбітражного керуючого Лященка С.С. відсутні, оскільки заява підлягає безумовному відхиленню.

За підсумками розгляду кандидатур арбітражного керуючого ОСОБА_8 та арбітражного керуючого Завертайного І.Б. судом вирішено призначити ліквідатором у справі останнього з огляду на таке.

По-перше, Завертайний І.Б., на відміну від ОСОБА_8, особисто з'явився в засідання суду.

Ухвалою від 05.10.2018 явка в засідання арбітражних керуючих ОСОБА_8 та Завертайний І.Б. визнавалася обов'язковою.

Повідомлені Завертайним І.Б. інформаційні відомості про особу, освіту, досвід у діяльності арбітражного керуючого, а також у науковій діяльності, штат працівників (помічників), організаційно-технічні можливості, про які наведено вище, приводять до висновку про гідність кандидатури та надають переконання про належність та ефективність у здійсненні повноважень. Також судом враховано, що у справах про банкрутство наразі арбітражний керуючий Завертайний І.Б. не зайнятий, що має сприяти приділенню максимальної уваги роботі у даній справі, обсяг якої, як свідчать матеріали справи, є доволі значним.

Не заперечується, що заява арбітражного керуючого ОСОБА_8 та повідомлені нею відомості про освіту, досвід, організаційно-технічні можливості, тощо дозволяють розгляду кандидатури з потенційною можливістю призначення.

Водночас, ОСОБА_8, яка претендує на участь у даній справі про банкрутство, ОСОБА_5, яка відсторонена від повноважень ліквідатора ПП «Епізод», під час виконання цих повноважень було видано довіреність від 15.01.2018 на представництво ПП «Епізод».

ОСОБА_5 відсторонена від участі у справі через неналежне виконання повноважень. З аналізу матеріалів справи та встановлених обставин послідував висновок суду про те, що виконання покладених на ліквідатора Законом «Про відновлення платоспроможності…» повноважень щодо виявлення майна боржника, проведення інвентаризації, формування ліквідаційної маси та реалізації майна ліквідатором ОСОБА_5 здійснено поза дотримання вимог законодавства (ухвала від 17.09.2018).

В матеріалах справи № 908/6039/15 наявна заява ліквідатора ПП «Епізод» ОСОБА_5 (вих.б/н від 16.01.2018) про надання для ознайомлення матеріалів справи № 908/6039/15 представнику за довіреністю ПП «Епізод» ОСОБА_8 На підставі цієї довіреності ОСОБА_8 з матеріалами справи ознайомлювалась, про що свідчить її відмітка про ознайомлення, як представника ліквідатора ПП «Епізод» (так слідує з відмітки) на заяві ОСОБА_5 про ознайомлення.

Крім того, отриманими судом відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань судом з'ясовано, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 входять до складу засновників однієї й тієї ж юридичної особи - ТОВ «Сила Роду. Лабораторія», м.Дніпро. ОСОБА_8 в цьому товаристві виконує також функції керівника (витяг з ЄДР станом на 10.10.2018).

Таке доводить до висновку про пов'язаність ОСОБА_8 та ОСОБА_5 у господарській діяльності взагалі, а також і про заінтересованість ОСОБА_8 у здійсненні діяльності у даній справі з підтриманням напрямків та засад ОСОБА_5 і це суд, в будь-якому разі, знаходить фактором, що виключає призначення арбітражного керуючого ОСОБА_8 ліквідатором у справі про банкрутство ПП «Епізод».

За таких обставин, ліквідатором у справі призначається арбітражний керуючий Завертайний І.Б. (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1224 від 04.07.2013; 49000, АДРЕСА_2; ідент№ НОМЕР_2).

Керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст. 3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатором у справі № 908/6039/15 про банкрутство приватного підприємства «Епізод», м.Запоріжжя призначити арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1224 від 04.07.2013; 49000, АДРЕСА_2; ідент№ НОМЕР_2).

Кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1040 від 16.07.2013; 49000, м.Дніпро, вул.Харківська, буд.5, офіс 11), арбітражного керуючого Лященка Сергія Сергійовича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 107 від 04.02.2013; 49027, м.Дніпро, а/я 1784) відхилити.

Зобов'язати ОСОБА_5 (49044, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1) у триденний термін передати арбітражному керуючому Завертайному Ігорю Борисовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута.

Зобов'язати арбітражного керуючого Завертайного Ігоря Борисовича здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до закону.

Судове засідання для заслуховування звіту ліквідатора про хід ліквідаційної процедури призначити на 11.12.2018, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, номер телефону гарячої лінії суду: (061) 224-17-88.

Зобов'язати ліквідатора надати звіт про хід ліквідаційної процедури, документи в підтвердження вжитих заходів (завірені копії - у справу).

Явку в засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора, Дніпровської міської ради визнати обов'язковою.

Копії ухвали надіслати боржнику, кредиторам (за реєстром), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_8, арбітражному керуючому Лященку С.С., ОСОБА_5, Дніпровській міській раді, КП «Агропроекттехбуд» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів після складення повного судового рішення за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.10.2018.

Суддя Р.А.Ніколаєнко