Ухвала суду № 77182730, 17.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/9975/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання", м.Запоріжжя

до боржника Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.орбітальна, 13, код ЄДРПОУ 32495626

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" 29.11.17 р. звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД".

Для виконання повноважень розпорядника майна для участі у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Завірюхи Романа Володимировича.

04.12.17р. ухвалою господарського суду прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Продтехпостачання" про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД" до розгляду в підготовчому засіданні.

18.12.17р. у зв'язку з надходженням апеляційної скарги, справа була направлена до ДАГС.

26.12.17р. ухвалою ДАГС повернуто апеляційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Руслана Олександровича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 у справі №904/9975/17 без розгляду.

02.01.18р. справа була направлена до ДАГС для подальшого направлення до Верховного Суду.

17.05.18р. постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу арбітражного керуючого Литвина Р.О. залишено без задоволення. Ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 про повернення апеляційної скарги без розгляду у справі № 904/9975/17 залишено без змін.

21.08.18р. справа повернулася до господарського суду.

19.09.18р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено підготовче засідання на 09.10.2018 р. на 11:00.

09.10.18 р. ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено підготовче засідання на 23.10.2018р. на 15:00 хв. Зобов'язано ТОВ "Продтехпостачання" (м.Запоріжжя) надати до суду до 23.10.18р. письмові пояснення стосовно коду ЄДРПОУ 38415864 який вказаний як код ЄДРПОУ ТОВ "Продтехпостачання" в рішенні господарського суду Запорізької області від 06.12.16р. по справі №908/1817/16, та у Постанові про відкриття виконавчого провадження ВП №53393599 від 14.02.17р., а також документальні докази стосовно кода ЄДРПОУ 38415864. Зобов'язано ТОВ "Продтехпостачання" надати до суду довідку з ДВС про стан заборгованості по ВП №53393599 станом на 23.10.18р.

17.10.18 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Державного підприємства "Дніпровський електровозобудівний завод" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.17.12 ч.1 Розділу XI «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 904/9975/17 до повернення матеріалів справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 234, 235, п.17.12 ч.1 Розділу XI «Перехідних положень» ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЕЛЕКТРОВОЗОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 49068, м.Дніпропетровськ, вул.орбітальна, 13, код ЄДРПОУ 32495626

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак