Ухвала суду № 77182670, 17.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.10.2018м. ДніпроСправа № 904/3224/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул. Тверська,б.5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця"(49602, м.Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, б.108, код ЄДРПОУ 40081237)

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", (51925, Дніпропетровська область, м. Км'янське, вул. Соборна,18Б, код ЄДРПОУ 05393043)

про стягнення у розмірі 7822,92 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники

від позивача:Трусова О.Г.,-представник дов.від 26.10.2017р. №б/н

від відповідача:Терехов А.В.-представник дов.№100 від 22.03.2018р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення у сумі 7822,92 грн. Позовні вимоги обґрунтовані затриманням вагонів у зв'язку з неприйняттям вантажу на під'їзну колію відповідачем.

21.08.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано відзив на позовну заяву

11.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано пояснення.

11.09.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2018р. у судовому засіданні позивачем подано заяву про продовження строку підготовчого засідання терміном на тридцять днів, тобто до 17.10.2018р., відкладено підготовче засідання на 09 жовтня 2018р. на 11 год. 00 хв.

03.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

04.10.2018р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано пояснення щодо заперечення відповідача.

09.10.2018р. в підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.10.2018р.

У судовому засіданні 17.10.2018р. представник позивача та відповідача у підготовчому судовому засіданні зазначили, що доповнень, заяв та клопотань не мають, не заперечують проти закінчення підготовчого засідання та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/3224/18 до судового розгляду по суті.

14:00

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -17.10.2018р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя С.П. Панна