Ухвала суду № 77182636, 17.10.2018, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

17 жовтня 2018 р. Справа № 902/653/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, м.Бар Барського району Вінницької області

ОСОБА_2, м.Бар Барського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", с.Заможне Барського району Вінницької області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 12.10.2018 надійшов позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", що оформлено протоколом від 02.09.2018.

Ухвалою суду від 17.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/653/18, постановлено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 04.12.2018.

Одночасно з позовною заявою, 12.10.2018 від позивачів надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони всім суб'єктам державної реєстрації проводити будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К", спрямовані на внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо зміни керівника.

Обґрунтовуючи своє клопотання позивачі вказують, що в разі внесення до ЄДР інформації з оспорюваного рішення Зборів учасників від 02.09.2018 про зміну керівника ТОВ "Компанія-К" на ОСОБА_3, така особа отримає повний контроль над Товариством, внаслідок чого даний "... незаконно призначений керівник своїми діями неминуче заподіє непоправної шкоди як майну Товариства, так і його репутації, законним правам і інтересам заявників як учасників Товариства...".

Частиною 1 статті 140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Разом з цим, згідно частини 4 зазначеної норми: "У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін."

Враховуючи, що наданих позивачами пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 140, 234, 235 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення позову від 08.10.2018 (вх. канц. суду №02.1-50/96/18 від 12.10.2018) призначити до розгляду в судовому засіданні 22.10.2018 на 10 год. 30 хв.

2. Викликати сторони в судове засідання, що призначено на 22.10.2018 на 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

4. Про зміст даної ухвали сторони повідомити також направлення їм телефонограм.

5. Ухвала суду від 17.10.2018 у справі №902/653/18 підписана та набрала законної сили 17.10.2018.

Суддя Нешик О.С.

віддрук прим.:

1 - до справи;

2-3 - позивачам (АДРЕСА_1);

4 - відповідачу (АДРЕСА_2)