Рішення № 77182301, 11.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

11.10.2018 Справа № 756/10117/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №756/10117/18

Провадження №2/756/5036/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря В.В. Мозгового

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до відповідача із позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Через канцелярію суду надійшов відзив ТОВ «Бі Ел Джи Мікрофінанс» на позовну заяву, у якому, зокрема, вказано, що право вимоги за кредитним договором №МФ-321160000371 від 12.10.2016 року, який позивач просить визнати недійсним, було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» відповідно до Договору №244/ФК-16 про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами.

У зв'язку із викладеним, судом було поставлено на обговорення питання про залучення у якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки під час розгляду справи судом було встановлено, що право вимоги за оскаржуваним кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», і у випадку задоволення позовних вимог, можливе рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч.3 ст. 53 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», оскільки можливе рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Ел Джи Мікрофінанс» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору - третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, код ЄДРПОУ 38750239) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба