Ухвала суду № 77182289, 16.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/2731/18

2/705/1803/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/2731/18 (провадження 2/705/1803/18), перевіривши позовну заяву за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області (вул. Смілянська,57, м. Черкаси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40108667), до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення надмірно сплачених грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернулось ГУНП в Черкаській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Згідно ухвали судді від 09 липня 2018 року позовна заява була залишена без руху.

20 липня 2018 року представник позивача ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П. подав до суду уточнену позовну заяву.

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В. перебував у відпустці з 30 липня по 31 серпня 2018 року, згідно наказу № 106-В від 09 липня 2018 року.

З метою вирішення питання про відкриття, 27.07.2018 за № 15545 було направлено запит до відділу державної реєстрації Уманської міської ради, Черкаської області.

02 серпня року за вх. № 20137 на адресу суду надійшла відповідь на запит, в якому зазначено, що у відділі державної реєстрації Уманської міської ради відповідно до даних, що містяться в реєстрі територіальної громади м. Умань наявна інформація про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 вересня 2018 року за № 17174 було направлено лист до ГУНП в Черкаській області про необхідність направлення до суду інформації про дату народження та місце реєстрації відповідача з наданням підтверджуючих документів.

12 вересня 2018 року представник позивача ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П. подав до суду уточнену позовну заяву.

13.09.2018 за № 17856 було направлено повторний запит до Старобабанівської сільської ради Уманського району, Черкаської області.

12 жовтня 2018 року за вх. № 26091 на адресу суду надійшла відповідь із зазначенням адреси реєстрації місця проживання відповідача, у зв'язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУНП в Черкаській області кошти в сумі 2068,33 грн. та сплачений судовий збір в розмірі 1700,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказом ГУНП в Черкаській області № 1 о/с від 07.11.2015 ОСОБА_1 було призначено на посаду оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області. При розрахунку із звільненням зі служби в поліції ОСОБА_1 було отримано грошове забезпечення за 15 днів надмірно нарахованої відпустки в сумі 2068,33 грн. В добровільному порядку внести грошові кошти до каси установи, або перерахувати на розрахунковий рахунок позивача ОСОБА_1 відмовився.

Позовна заява підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області так як зареєстрованим місцем проживання відповідача являється с. Старі Бабани, Уманського району, Черкаської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Як вбачається з позовної заяви, ціна позову вказана 2068,33 грн., тому згідно із положеннями пункту 1 ч.6 ст.19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін позивач з позовом не подав, тому згідно ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених грошових коштів.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України.

Розгляд справи по суті провести - 15.11.2018 року без виклику сторін.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Роз'яснити учасникам справи, що процесуальні дії строк вчинення яких відповідно до ЦПК України обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман