Постанова № 77182262, 12.10.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/4253/18

3/705/1696/18

П О С Т А Н О В А

12 жовтня 2018 року місто Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1. У протоколі зазначено, що 19 вересня 2018 року о 2 годині 30 хвилин на 225 км а/д Київ-Одеса ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, продувши алкотестер «Драгер» ARAM 3616 в присутності двох свідків, результат тесту 2,26%.

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, суддя встановив, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, а також не дотримано вимоги статті 251 КУпАП.

У протоколі не зазначено суть правопорушення згідно диспозиції ч.1 ст.130 КУпАП. Зокрема, протокол не містить посилань на те, який стан сп’яніння є допустимим для керування транспортним засобом, у зв’язку з чим показник 2,26% свідчить про перевищення встановленої норми. Крім того, протокол містить посилання на алкотестер «Драгер», проте газоаналізатора з такою назвою немає у переліку спеціальних технічних засобів, визначеному відповідним наказом МВС України.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано акт огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а також роздруковані результаті тесту на алкоголь, в яких зазначено газоаналізатор Alcotest 6810, посилання на який відсутнє у протоколі про адміністративне правопорушення.

У зв’язку з наведеним вище протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами підлягає поверненню для доопрацювання, в ході якого необхідно усунути порушення, допущенні при складанні протоколу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.251, 256 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, та додані до нього матеріали, повернути начальнику Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Корман